«хиба лихо озме литвина, щобъ не

в1;рнымъ по моему мнћйю, для малорус-

совь отъ бЬоруесовъ здТ.сь служить, кром1; чисто антропологи-

ческпхъ особенншгей, а зат±мъ быта, то нан другое произно-

общерусскихъ е и и, а въ связи съ ними и

щихъ имъ согласныхт.: у б{лоруссовъ эти звуки (пли пхъ

нители) всегда мягки, чего они смягчаютъ предше-

им•ь согласные, тогда какъ у м:иоруссовъ эти звуки

всегда тверды. БКлоруссъ скажегь— ведзешъ, милы, бици, а

малоруссъ — вадэшъ, мызы, быты. Понятно, что малоруссы не

зиають и дз—ц мягкихъ передъ общерусскими в ихъ

зам1;нителями, но вт. ем•Ьшштныхъ говорахъ мшоруссы знають

пэ и ц передъ е и i изъ общерусскаго п, которые у нихъ

бывають мягкими, напр., дзевчина; возможны у

нихъ еще на конц•ь передъ стариннынъ ь: ходвць. Еще въ см•Ь-

шанныхъ говорахъ схКдуеть обращать внимате на то, есть ли

въ них•ь аканье, т. е. [11)0H3H0111euie, вт. род•1; вада, нясу, пли

акають только бЬоруссы. Такимъ образонъ, ирн pa3rpaHHWHie

б•Ьлоруссовъ п малорзтовъ сл•цуетъ обращать Btmauie па

общерусскихъ е н и: бЬоруссы никогда не произ-

носятъ ихъ твердо, кром± н•Есколькихъ отдШьныхъ словъ (сэрие,

уздэчка, Формы на эй въ нт,которыхъ Астностнхъ, какъ хоп).

Если при атомъ еще окажется Дз—ц мягкое и р твердое, то

говоръ несомнПпо б•ЬлорусМй, хотя бы «тальныя черты п

были напр., ДИФТОНГИ уо, я», ie, появлетйе у на

м±стЬ о (У новумъ) и под. Не знаю, какъ быть сду-

чаяхъ, когда есть одно только твердое э п притомъ аншь

„губныхъ б, п, а, ш. Такой говоръ, повидимому, существуеть въ

окрестноегнхъ м. Шерешова (Пружан. у. Гтн»дн. г.), какъ объ

этомъ можно судить по отм;ту на одну б%лорусскую программу,

им%ющемуся въ Академт Наукъ. Зд1;сь въ бШорусскомъ говор1,

кажется, еще только зараждаютсп малорусскт особенности.

Держась указанныхъ приицпповъ, южную гранищу 61;лорус-

совь проведемъ сды•ющпмъ образомъ: рькою Наревомъ, по