29

ности: а) у словъ мужескаго рода, какъ и въ именительномъ

падем, онъ можетъ оканчиваться на -о; та1Јя слова, Ароатно,

переходятъ въ родъ: въ волхово 48, ср. 856. смолень-

ско 43—436, изгони п ь сково 636, изгони вил но град 966;

въ послђднемъ слой, несомн•ьнно, родъ, съ каковымъ

оно встр'Ьчаетсл въ живомъ и до

сихъ поръ. подобныхъ словъ была причиной при-

вивки -0 и словамъ мужескаго рода. б) У словъ му-

жесваго же рода, предметовъ неодушевленныхъ, ви-

нительный падежъ иногда зашьняется родительнымъ: пл%ни

харлћа 206, положТша Терлма ико Овощное хранилище 151,

поиде 676 виде граа (чит. града, ср. стр. 5) и столпа 36,

свесе вел Гкого мостоу 86. Подобное очень

обычно въ теперешней живой рВчи. в) Слово

Михайло“, какъ въ теперешнихъ южновеликоруссвихъ гово-

рахъ, склоняясь по образцу основъ на 4, имђетъ вин. п. на

-у: изымаша михаилоу фефилатова 180. Отъ „протопопъ“

встргђтился винительный на -9, очевидно образованный отъ

слова „протопопа“, которое встуьчалось въ старомъ западно-

ру сскомъ не безъ BJIi8Hia польскаго азыка: посла—

йвана. и протопопу и протодьакона 118. г) Отъ словъ жен-

сваго рода встржилось два случая замгЬны винительнаго име-

нительнымъ; въ обоихъ пришьрахъ именительный при нео-

предгЬленномъ гЙше• чтобы грамота подрати 164,

ВЗАТИ дару полт ина 419. д) Кань prhNEi й случай, отм'ђчу

еще—за оутовь (за утку) 3966.

Творительный падежб представлаетъ болгђе

случаи:• а) при Ha3BaHia лица двума или

трема словами одно изъ нихъ разсматриваетса какъ часть

сложнаго слова и поэтому не склоняетса: съ Ейзъ михаиломъ

76, кйзмь михайло черторискымъ 2556, кйзмь дмитрХе ро-

мановЩоМ 73. б) У словъ на -а творительный обыкновенно

оканчивается на -ою, напр., прићде Олгердъ съ свобћ бра-

ть;о 97, но уве есть и случаи yno;rpe6AeHig -ой: влкою ић)ЙИ

3036, с малт дроужино 3396, оударить за лопатко

2166 (ср. стр. 14).