23

не сократилъ тогда своего бумажнаго п не она-

заль уплыву металла. Но дла иротцвудм-

нужно было, чтобъ Пдттъ въ 1794 г. уилатилъ

Банку часть долга, а не потребовалъ новыхъ 76.5,000 ф.

Банкъ поспъшилъ однако исправить ошибку, въ которую

его ввели. По Пито быль 15-го

января 1795 г. что въ виду предстоищихъ двухъ

займовъ (въ 6 ф. дла Австтм и въ 18 милл. для

BWIlTk06pua•aHin), желательно, чтобъ онъ болје не требо-

валь помощи отъ Банка сократилъ долгъ за оп.оченнюе

„векселя“ до предвловъ суммы въ 500,000 ф. Питтъ обЉщалъ

не требовать новой помощи и изъ первыхъ взносовъ по пред-

стоящему займу сократить долгъ за векселя

Но онъ немедленно нарушнлъ свое Въ

инваря 1795 г. онъ потребовалъ новой помощи въ

въ томъ числгЬ 414,000 ио „векселямъ". Въ февралгЬ онъ

уплатилъ за векселя 3S5,OOO, но для этого взялъ взъ Банка-

же новые 936,000 ф.

Въ результатгЬ выходИЛо, что правительственный долгъ

Банку, КОТОРЫЙ въ пос.мЬднюю четверть 1794 г. составлн.љ

7.545.000, въ первую четверть 1795 г. наросъ до 9.774,000

Среднее количество банковы.хъ билетовъ въ въ

тв•же два наросло съ 10.028,000 до 12.432,0ОЈ t).

Такимъ образомъ, изъ Бан Гева ничего не вышло.

билетовъ кь 31 августа 1794 г. и кт, 28 февраля 1795, Тукъ вна.тъ въ

ошибку, приписавъ посл±двюю цифру векселямъ, трассированнымъ

ва казначейство. Необычайная высота этой цифры со-

вершенно случайна и произошла отъ другой причины: отъ B1iRHili

подписки ва новый заемъ; черезъ три вед±ли ова сошла до 10 мил.

Raikes before Lords• Сот. 0f 1797, р, 20. „Мапу of the notes not

having been issued foom the ВапК, but carried from опе ofice to ап-

other“.

* ) Арр. to Lords Сот. of 1797, рр. 147. 170.

-F) см. выше таблицы на стр. 16 и 21.