зуются ею. Я зпаю здђсь одного старика ученаго кир-

Гиза, который читаетъ Бокля, Милля и Дрэпера”.

„Старый киргизъ, читающЛ Бокля и Дрэпера?!”

воскликнулъ одинъ студентъ.

„Да, да!" отмти.тъ г. Леонтьевъ. „Кюгда я въ пер-

вый разъ встрђтилъ его, онъ привелъ меня въ изум-

просьбой объяснить ему разницу между индук-

и потомъ я узналъ, что онъ изучаетъ

и прочиталъ уже

названныхъ мною авторовъ въ русскомъ перево$".

„Думаете-ли вы, что онъ понядъ все прочитанное?”

сиросилъ студентъ.

„Я экзаменовалъ его въ теченје двухъ вечеровъ

изъ въ ЕвропВ” Дрэпера и дол-

жень откровенно сказать, что онъ обнаружилъ

Я замђтилъ, что мнВ бросилось въ глаза то обстоя-

тельство, что значительное число книгъ, особенно

научныя запрещенныя, хотя рус-

ска.я цензура подвергла ихъ предварительной чисткј;.

„Какъ объяснить тотъ фактъ, что книги одинъ разъ до-

пущенныя кь потомъ попадаютъ въ число

запрещенныхъ?”

„Наша цензура очень капризна“, отйчадъ одинъ

изъ ссыльныхъ: „Какимъ образомъ „Богатство наро-

довъ“ А. Смита запрещено, а видовъ”

Дарвина дозволено? Послђднее coqnHeHie вђдь гораздо

опаснђе, чгВмъ первое?”

„Говорятъ, что списокъ запрещенныхъ книгъ"

BMiuIa..Ica другой, „заключаетъ въ себ только со-

которыя были найдены у полити-

чески-неблагонадежныхъ. „Богатство народовъ” было

случайно найдено во время обыска у одного револю-

сМдовательно, это опасно“.

„Когда меня арестовали“, сказадъ г. Леонтьевъ,

захватила даже взятую изъ

публичной бибјотеки. При бђгломъ просмотрв они

нашли въ разныхъ мВстахъ слово этого было

достаточно. Напрасно я старался имъ доказать, что

въ доджна идти о француз-