«Въ втрпостн среднен полудсннон выеоты со..тнца, выве-

деннон нзъ наблюде:йй г. Анжу, мо;кпо еще еомнт;ватьел

потому, что наблюде:йп его сдт;лапы только по одну еторону

r»rcpuiana; а въ споеоб•в оиредт;лечйя ШИРОТЫ по близь-полу-

денпымъ выеотамъ евт.тпла , главнымъ полагается

брать одннакос чиело выеотъ до прохожде1йп н :юелт, про-

чрсзъ мерн,јапъ.'1

«Быть можетъ, отъ этпхъ прпчнпъ пронеходнтъ бо.,илпая

разноеть пь полудспныхъ высотахъ, папдеппыхъ г. Лп;ку; еа•

мая мспыпая пзъ ннхъ 340 54' 40”, 5 отъ еамоЙ болыпой 310

54' 43”, 2 различается 320 7' ,

между тт;мъ какъ пзъ полудси-

ны-хъ выеотъ г. Лемма самая меньшая 320 4' 39” отъ самой

большоЙ 320 44' 54”, 5 разлнчастсп только па 42”, 5.»

дОтпосительно , едт;ланпыхъ для

замстнть надобно, что г,

географичеекоп долготы мт;ста

Леммъ, вмт;етт еъ наблюде:йямн разетоя:йй луны отъ

еолпца , бралъ высоты еихъ СВ'БТНЛЪ, чтђ необходимо: во-

первыхъ, для вы чиелс:йл временн

нзъ еолпечпыхъ вы-

еотъ, а во - вторыхъ , для петнппаго газстоя-

лупы отъ еолнца. Г. Лижу бралъ только одни разстол-

Hift, а выеоты солнца и луны опредтлплъ еред-

няго времени для наблюде]йя. Мо;кетъ быть, вычиеле1Йе дол-

готы изъ г. Лижу было бы вт;рпте, еелпбъ, для.

каждыхъ четырехъ пли пяти взятыхъ нмъ разе.тотбп, вычи-

елить высоты еолнца и луны отдт,льно. Впрочемъ, такъ какъ

разноеть долготъ, нандепныхъ гг. Лсммомъ н Анжу, заклю-

частсл только въ 33” времспн, а ca.ltbtu способа опреЭљлеупя

Голготл изг рагстолпт луны отъ сомща такого рода, что

при употребленй[ его, меЛЬЗЯ отсљцать за бљрность Эо 4 мину-

ты врел!епи, то п думаю, что это новое вычнеле:йе долготы

пзъ - г. Лижу, вееьма долгое и затрудннтельпое$

будетъ бсзполезпо. »

с По этцмъ YBaxerri:nrrf, предпочитая наблюдс1Йя г. Лемма,

я полагаю пшроту мт;ста принять 450 38' 27” N, а долготу 30

53' 54”, 3 отъ Гринвича кь воетоку

Такимъ образомъ, г. Ляпуповъ призналъ опредтзлетЙе дол-

готы Лемма удовлетворительнымъ, съ возможною ошпбкою до

4 минуты времени, нлп 45 по дугт;. Эта ошибка дьЙствптель-