города, такъ какъ татары, н±сколько ниже по ВолтЬ, веди
въ XVIII в. еще вполн•Ь кочевую жизнь.
Въ то время, какъ въ д±свой полос•Ь конецъ прошлаго сто-
вастаеть уже большинство не осЬддыхъ тюрковъ и монголовъ
перешедшими въ значительной степени кь полукочевоиу быту—
въ степной области наоборотъ большинство народностей ведетъ
кочевой образъ жизни още въ начал•Ь текущаго стол•ЬтЈя, причемъ
переходъ кь полуос•Ьдлоиу быту происходить лишь въ неиногихъ
пунктахъ и распространяется но на всю народность, а лишь на
отд•Ьльныхъ ея представителей. Даже въ настоящее время далеко
пе вс•Ь неос•Ьдлые тюрки и монголы, Европейскую
перешли кь полуос±длости. Такъ среди. астрахансв•иъ
«алиыковъ только въ 30— 40 д•Ьть кибитка у незна-
чительной впрочемъ части ихъ, стала, главнымъ образомъ на зиму,
зам•Ьняться и постоянными жилыми постройками, причемъ поре-
ходь кь полуос•Ьдлости покровительствуется правительствомъ, пу-
темь выдачи б•Ьднымъ калмыкамъ денежныхъ noc06iA; круглыа
или многогранныя каменныя постройви, повторяющЈя типъ вой.
.лочныхъ кибитокъ сталя появляться также лииљ въ недавнее
время 1). Торгоуты, хотя имеЬютъ въ настоящее время въ качестгЬ
зимнихъ жилищъ прочныя постройки, во несомн•Ьнно обзавелись
ими лишь въ сравнительно недавнее время: до ихъ
въ конц± прошлаго за прод•Ьлы PocciH они представляли
еще совершенно кочевое и попытки правительства npi-
охотить представителей высшихъ классовъ кь жизни въ прочно
устроенпыхъ жилищахъ оказались, по словьмъ Гмелина совер-
шенно тщетными 2).
Караногайцы и до настоящаго времени принадлежать кь коче-
вымъ народностямъ и попытка правительства сд•Ьлать караногай-
цевъ, хотя отчасти, осылыми, привела кь ничтожнымъ резуль-
татамъ. Попытка эта, пишетъ г. Ананьевъ 3), заключалась въ томъ,
что любому караногайиу для постройки сакли отпуска.та.сь на
изв•Ьстное число л%ть небольшая сумма денеть безъ процентовъ.
1) И. Оч. быта Астрахввсвпхъ ваиывовъ, стр. 5.
я) Гмеивъ: по PocciM 1.
3) Г. Аваньевъ: Каравогайцы вь Сб. Мат. для от. изств. и племевъ Кав-
ХХ, (ТР. 42.