37

З. При въ 1851 г. родословной Росписи

Н. Г. Головинымъ, онъ отозвался такъ:

родословныя Росписи ПОТОМЕОВЪ Рюрика, изданныя

Каравинымъ и Строевымљ, вещ,ма не подны и недо-

статочны». (Дале г. Головинъ говорить туть же).

«Не могу похвалиться, чтобъ и эта росш•сь была совер-

шенна и безошибочна; предоставшпо времени испра-

вить». По нашему мн•шйю не возможно исправлять

родословныхъ росписей бит, свода хвтописей, какъ

увидиъ дахве

4. М. ц. Погодинъ, вь вамВчантхъ и

своихъ о родахъ Князей, отозвался такъ: «вторая важ-

причина темноты и запутанности въ удшь-

номъ nepion состоить во множеств•в Князей. Ихъ

бьио, говорять (продолжаетъ г. Погодинъ), около 800,

страшный союљ, какъ ихъ запомнить съ ихъ род-

ствомъ, свойствомъ и связни? Положимъ (продол-

жаетљ М. П. Погодинъ), выучить и запомнить 800

вокабудъ немудрено; но если каждую изъ этихъ во-

кабул надо знать въ связи, со вс•вми остаљными, то

первоначаљная трудность увеличивается именно въ

800 раз•ь Въ г. Погошнъ говорить:

«воть главныя вехи, кои сов%тую молодымъ друзьямъ

МЁТЬ въ виду, qprr уд%љньтљ пе-

трудности есть, продолжаеть г. Погодинъ,

но не преодолмьш».

5. Ди тбитедей РоссШской представил

я свое HH'BHie о родословныхъ въ кюп•В, сообщенной

мною Его Превосходитељству, Г-ну Ректору Импера-

торскаго Московскаго Университета, при бывшемъ въ

1855 году праздновати стохвтняго юбилея. Книга эта

(в) Ото значить