39

8. Гра•ъ М. М. подоб-

ньмвишему Русскихъ хвтописей и пов-

то#ю ихъ зам%чаеть тапъ, въ

кь Пои. Ы. Зак. Т. 1. стран. ХШ и МУ. : «Собиратели

иконогь вжВсто того, чтобъ допошять и усовершать

одо какое дибо главное c06paHie, во веЁхъ посхв—

дующхъ, бош.иею перепечатывали только тв—

же сањю указы, перенося ихъ сь одного м•вста на

Q)Toe, по мниому систематическому и необдуман-

нону поряду. Такимъ образомъ въ двадцати разныхъ

(MpaHiHxb прыр•Втатељ ихъ нахошть одинъи тоть—

же укать двадцать рал повторенњтљ, и съ твми-же

ошибками, а того, коего онъ ищеть, часто не нахо—

шть».

9. Диве, въ топ же ГрафЪ М. М.

—анскт продолжаеть MHtHie такь: «Не въ

собирателямъ и издатеимъ означаются зд«сь

Частые д•влаш, что могли,

ихъ очевидно, но средства недостаточны. Дмо превы-

шало ихъ сны». Стр. ХП. Т. П. КромтЬ сего Гра•ъ М.

М. продолжаеть о спосоОЬ духъ

указателей хронологическаго и ал•авитнаго, словомъ,

необхошмо стократно прочитать кь 1—му

Т: Пол. Собр. Законовт, чтобы научиться иравиламъ

понаго Лтош«сеИ и, избравъ средства,

руководствоваться ими. Дахве увидимъ доказательство

о алфавитнаго и хронологиче-

скаго образцовъ

10. Реестровъ хронологическихъ не возможно со-

ставить безъ правиль нын$шняго счета годовъ

съ Января, какъ до 1700 года, такъ и посхв сего

врени. Правша эти представлены въ книгБ, изданной

1862 г. подъ Опыто ucnpaeaeHiR педо—