свой по ея многочисленности и мно-
г(мторонности. Но съ другой стороны, я счелъ
долгомъ, Йсколько расширить его рамки, что при
тысяч'Ь не было возможно Тоблеру и что
было не затруднительно мнђ при двухстахъ. Прежде
всего, включилъ я въ мой трудъ Синай, который
составляетъ вакъ бы неотъемлемую часть и продол-
zeHie Палестины, вроМ'Ь того— журнальныя статьи,
которыя составляють у насъ наибольшую часть Па-
лестинсной литгературы. Наконецъ относительно оче-
видцевъ-писателей русскихъ, какъ самаго ва.жнаго
MaTepiaJa русскихъ я призналъ необходи-
мымъ присовокупить кь каждому изъ нихъ
его маршрутъ и перечень ви$ннаго и упоминаемаго
имъ, для того чтобъ могъ сразу ви-
хьть, гдгь и что можеть онъ найдти для себя полез-
наго. Если займъ въ моемъ трудф найдутся нгђскшь-
во излишнихъ которыя бы прямо не отно-
сились кь настоящему указателю и наобороть нТть
тђхъ, которыя должны были бы найдти въ немъ
мгђсто, то знаетъ,
вакъ не полонъ бываетъ всегда первый систематиче-
указатель, а такимъ является этоть трудъ. По-
этому я отъ души буду благодарень всгђмъ, которые
доставятъ мкВ для или допол-
HeHif настоящаго труда.
Въ не могу не высказать глубокой
моей признательности Измайловичу Ме-
зову, который съ рТдкою готовностью передалъ мнгЬ
изъ своего обширнаго запаса русской
журналистики всгђ у него отно-
сительно Палестины и Синая. Этимъ значительно об-
легчился трудъ просмотра статей и я долженъ соз-
наться, что безъ него указатель не быль