свой по ея многочисленности и мно-

г(мторонности. Но съ другой стороны, я счелъ

долгомъ, Йсколько расширить его рамки, что при

тысяч'Ь не было возможно Тоблеру и что

было не затруднительно мнђ при двухстахъ. Прежде

всего, включилъ я въ мой трудъ Синай, который

составляетъ вакъ бы неотъемлемую часть и продол-

zeHie Палестины, вроМ'Ь того— журнальныя статьи,

которыя составляють у насъ наибольшую часть Па-

лестинсной литгературы. Наконецъ относительно оче-

видцевъ-писателей русскихъ, какъ самаго ва.жнаго

MaTepiaJa русскихъ я призналъ необходи-

мымъ присовокупить кь каждому изъ нихъ

его маршрутъ и перечень ви$ннаго и упоминаемаго

имъ, для того чтобъ могъ сразу ви-

хьть, гдгь и что можеть онъ найдти для себя полез-

наго. Если займъ въ моемъ трудф найдутся нгђскшь-

во излишнихъ которыя бы прямо не отно-

сились кь настоящему указателю и наобороть нТть

тђхъ, которыя должны были бы найдти въ немъ

мгђсто, то знаетъ,

вакъ не полонъ бываетъ всегда первый систематиче-

указатель, а такимъ является этоть трудъ. По-

этому я отъ души буду благодарень всгђмъ, которые

доставятъ мкВ для или допол-

HeHif настоящаго труда.

Въ не могу не высказать глубокой

моей признательности Измайловичу Ме-

зову, который съ рТдкою готовностью передалъ мнгЬ

изъ своего обширнаго запаса русской

журналистики всгђ у него отно-

сительно Палестины и Синая. Этимъ значительно об-

легчился трудъ просмотра статей и я долженъ соз-

наться, что безъ него указатель не быль