КРИТИКА И ВИНТО[ТАФШ.

217

Не икта возможности исчерпать вс,е содориийе Мтюи•пжихч.

папирусовъ вь ншпеиъ краткомъ пштавили себ•Ь ц•Ьлью

гь нихъ важн±йи.йя данныя, касаю-

строя Египта, такъ какъ эти дан-

ныл заиимають центриыт мтЬуго въ ложащой перехь нами публи-

Однако необходимо отм%тить, что это изда:йе пержить до-

вольно богатый M8TepiM'b и для осв•Ьщетя другихъ сторонъ жизни

Египт въ Птолемеевъ. Особенно много зд•Всь данныхъ для

характеристики административной и нравовъ египтской

бюрокрмЈи въ элпниггихжкую эпоху. Мы отмеЬтимъ лишь н%ко-

торые пункты.

T06Tk)11Heckie папирусы сообиџиоть рядт, дашныхч, о функцвш.

египетхиаго министра финансов•ь — хотя и опи но разув-

нньють томн:ич» воикюса о(уь кт. иро-

виншыьнымъ, на сущиутвовате которыхъ мы им±емъ или

менфе опуд•Ьленныя 1). Ии•Ьють значенЈе ко-

торыя можно сд%лать относительно эконома, архифидакита,

эпимелета, стратеговъ, шюставлля данныл Ш (нанримТръ,

податные законы Филацельфа) «ь данными тобтюнисскими, относя-

щимии ко ll уЬку до Р. Хр. (нинрнм•ыуь, оказываип•ся, что функцП1

эвонома во П B'bE'b сократились, а ирхи•Ьилшкита и эпимелста воз-

раин н т. п. я). — IIo ос,обоино важны yxa3aHia о порядк•Ь подсуд-

нмти егип•гянъ и гуковъ въ см•Ьшанныхъ прощипахъ. Данныя такого

мы находимъ въ указовь Эвергети П. Зд•Ьсь мы видимъ

этого царя усилить 3HaqeHie туземныхъ судей (iaoxpttai),

на счет•ь грческихъ судей (хртратезта{), которые въ

повиднмому, слишкомъ расширили свою

Эта очень гармонируеть еъ Hui0HB.JbH0-eune•rcwon поли-

тиной Эвергета П. Сущность указа сводится кь тому, что хрема-

твсты судять вст процессы между греками и процессы между

грами и египтянами, мь основ•Ь которыхљ лежить обязательство,

написанное на греческоиъ язы; точно такъ же компетентн гре-

т) 'lbbta»iB ppyri, стр. 88—34; ср. Grenfea, Rev. l,awg, стр. 123 и W'ik:keu,

1, стр. 493.

в) Tebtuni8 papyri, стр. 47 н 62.