— 32 —

ство дамбы не въ 490, а въ 1050 сажень, на что нужно было

бы, сверхъ исчисленныхъ издержекъ, еще до 193 тысячь рублей.

2) За дома, которые пришлось бы ломать, и за за-

крытые дамбою , которыхъ все достоинство заключается въ

npiRTH0Mb на беретв 1Њки, владмьцы потре-

бовали бы большаго З) Большая часть острова

не стоить издержекъ для oxpaHeHiH ен, а между ттмъ дамба,

высотою въ 17 Футъ, окружающая островъ, конечно испор-

тила бы его видь. 4) Въ каналахъ, которыми пересВенъ въ

различныхъ Каменный островъ, потребовалось бы

устроить нтсколько щитовыхъ водоспусковъ, стоющихъ не ма-

шхъ издержекъ. 5) Осенью, когда вст загородные дома оста-

ютсн пусты, легко могло бы случиться, что одно щитовое

0TBepacTie, оставшись не закрытымъ, причинило бы во время

внутри ограды страшныя

Въ конц•Ь рапорта, при которомъ представлень этотъ проэктъ,

полковникъ Дестремъ исчисляетъ устойчивость предполагаемыхъ

имъ гранитныхъ столбовъ и находить, что они имОтъ гораздо

большую длину и ширину, чгвмъ требуется для

воды на нихъ и на шлюзные затворы.

Профессоръ Парротъ предложилъ сел въ трехъ видахъ во-

прось о С.-Петербурга отъ (А);

во

С) 4) ДЬа, указанныя на стр. 20 въ 2 и З.

2) Проэктные шаны, въ архив гдавн. управ. пут. сооб.

лит. Е. 1. Plan bydrographique еп relief de St.-Petersbourg и два

лета деталей, лит. Е. М 2 и З.