— 42 —

“pa30HHie новыхъ будетъ въ этомъ случаев неизбжнымъ сл•вд-

cTBieMb и Нева приметь, со временемъ конечно, ту же самую

глубину, которую она и теперь им%еть. С.—Пе-

тербурга въ этомъ новомъ будетъ то же самое,

если бы при настоящихъ обстоятельствахъ поверхность его

шонизить на З или 4 Фута, отъ чего неминуемо произойдутъ

самыя разрушитедьныя для столицы.

грунта ея уменьшится, а увеличенная сырость въ нижнихъ

частахъ cTpoeHiI сдмаетъ ихъ неудобными дл житељства.

Наконецъ проэктъ этотъ не предупреждаетъ отъ

происходящихъ отъ невскихъ водъ въ огражденномъ

дамбою и могущихъ простираться до высоты

8 Футовъ, если причины, ихъ, продолжатся около

трехъ дней и сверхъ того подаютъ справедливын на

счетъ прохода льда. »

«2. Относительно проэкта Рокура, что nocTpoeHie вышеозна-

ченной плотины и водоспуска въ новомъ представляетъ,

при воды, которыхъ ни одна гидравли-

ческая работа, до сихъ шоръ приведенная въ еще

не представляла. »

«Не ув•вренность въ устройства новато рукава столь

значительной ртки, какъ Пева, и застой воды въ нын%шнемъ

Невы суть также неудобства, которыя не допуска-

ютъ въ этого проэкта. »

«З. Относительно проэктовъ Третера и Паррота, что они,

изложенные въ виП описанш и не подкрМ1ленные никакими