ратедьное право только вавъ результать „дальнТйшаго

установленной нын'Ь избирательной системы.

Начала политической и траждансвой равноправности

и государственнаго устройства упоми-

наются лишь въ довла$, въ глухихъ и иносказатель-

ныхъ и вовсе не упоминаются въ мани—

фес“. 2) признанныхъ манифестомъ

началь новой политической жизни поставлено въ

при которыхъ не можетъ быть НИИЕОЙ уй-

ренности въ полной и послф,довательности этого осу-

основныхъ правь не сопро-

вождается ихъ въ законодательныхъ нормахъ,

а избирательнаго права ставится въ рамки

того воротваго срова, который остается до выборовъ

по старому закону,-при чемъ самое ocH0BaHie избира-

тельной системы сохранилось прежнее. дан-

ныхъ манифестомъ остается въ рукахъ людей,

политическое прошлое которыхъ не внушаетъ народу

НИПЕОГО довыя. При этихъ

нам±ченныхъ манифестомъ задачъ является, безусловно,

невозможнымъ въ пред±лахъ предстошцей избиратель-

ной З) законодательныхъ правь

Думы %Д'Ёлано въ такихъ которыя все еще

допускаюсь. возможность д.хъ

Государственнаго Сов±та. Правда, въ доклад± предусматри-

вается возможность Государственнаго Сов•Ьта

выборнымъ элементомъ, но, безъ сомн•Ь1йя, и такая ре-

форма Государственнаго Сов%та не можетъ сд±лать это

учрежден(е достойнымъ раз$лять законодательную власть

съ народными представителями. ОтвТтственность мини-

стровъ попрежнему ограничивается оц'Ьнкой „завоно.

мЫностпЦ ихъ хЬйствТ съ ycTpaHeHieMb возможности

критиковать ихъ п1флесообразностьД. 4) Xb!icTBie уси-