— 107 —

cTpeueHio. На самомъ же ДВА, за воротАй срогь,

со дня этвхъ правил, noxozeHie пе-

чати фавтичесви стадо еще безотрадн%е. Утзанны•ж пра-

вила, нося характеръ откровенной penpecciu, создали

рядъ преступлент мысли и мнЫя, узаконивъ лишь

господство административнаго произвола. Съ другой

роны, нТвоторые судебные органы, безъ

. остатка первой освободительной эпохи,

въ цтломъ ряд•Ь процессовъ уже явились послушными

исполнителями преподанныхъ сверху, и безъ

приложили свои руки кь на-

рождающейся свободы.

Со скорбью и вонстатируя это обстоя-

тельство, съ%здъ дедегаторъ в.-д. п. считаеть нужнымъ

еще разъ заявить:

1) Что иде± правового государства чумы „особыя

печати“: печатное слово можеть служить

лишь общихъ npecTyuxeHiA. Пра-

вила 24-го ноября являются грубымъ этого

принципа.

2) Въ виду того, что д%яте.жьность печати есть по

существу общественное, BCAEia YE.10HeHia ея -

отъ этого въ злоупотребде•

печатнымъ словомъ могутъ подлежать исключительно

суду общественнаго въ лиц•Ь присяжныхъ за-

сгЬдатедей, въ особеннос.ти въ переживаемую нами эпоху

борьбы печатнаго слова съ отживающимъ бюрократи-

чесвимъ строемъ. Коронный судь нашъ, самъ потонув-

въ 60p0EpaTif и будучи самъ стороною вв борьб,

уже усп±лъ доказать, что онъ не можетъ быть при-

знань безпристрастнымъ и авторитетнымъ судьей.