52

Д. А. КЛЕМЕНЦЪ,

Монгоји и до сихъ поръ. Относитељно кирпичей заи±чу, что обломки на-

столько мацы, что не дають возможности опред±лть ихъ ра.зм%ровъ. На

нткоторыхъ я нашегь сйды клеймъ, подобныхъ ТЕМЬ, которые видЕь

на кирпичахъ въ Цаганъ-бигасун'Ь, на р. ТохЬ. Отъ этой башни

идетъ кь и вахь, —

какъ-бы перешеекъ, высокое съ небольшой, четыре-

угољной шат•ормой по середин% двора. Въ посйдней мы нашли уг.иубле-

Hie, можетъ быть остатокъ сточной трубы. Внутри трубы, wBepmeHH0

засыпанной, напнись остатки влить, которыми она была обложена. Невоз-

можность производить раскопки пом±шала намъ р%шить вопросъ о. томъ,

кь чему служило это

Вдоль ствнъ идуть ваш Мстами перегороженные

поперечными вшами, какъ бь) остатки отд%љныхъ иди

Кром% плоскихъ, заросшихъ травою вновь, никакихъ остатковъ не видно.

Разм%ры и этихъ валовъ даны совершенно точно на план±.

О нихъ мкВ остается .зам±тить только, что наибойе крупныя

находилсь близь вороты ЗД'Ьсь должно быть и сосредоточивались HB3mie

служител, вообще лица, HeMBtnie права на отдЬьныя самостоятельныя

квартиры, группами. Намъ удалось перекопать одивъ вал поперъ

до почвы; тамъ кромтЕ песка и глины и мелой гальки нами ничего обнару-

жено не бьио.

Вдоль южной стЬны, какъ бьио уже сказано, видны остатки небољ-

шихъ глиняныхъ ТА изъ нихъ, которыя сохранились получше,

даютъ понять, что это бьии миняные субурганы съ четыреугшьнымъ

ocH0BBHieMb въ 2 ХЗ саж.; высота ихъ в«роятно была окодо двухъ са-

женъ. Эти остатки служатъ яснымъ и непр$каемымъ доказательствомъ,

что передъ нами монастырь и монастырь

остатки субургановъ видимъ мы и на (Мерной сторон•Ь ограды

Эти остатки дають намъ право заключить, что главная постройка въ Хара-

балгасун± относится кь эпох± пося буддизма на стверъ;

но ВМ'КстВ съ тВмъ и кь древней монгољской эпох%. На знаменитыхъ па-

мятникахъ ляпидарныхъ письменъ около Хара-балгасуна йть ни одной

надписи монгольской. Есть, какъ изв±стно уже теперь, руниче-

но монгольскихъ нтть. Долженъ от»њтить и другой Фактъ,

который инт кажется еще бойе знаменательнымъ — полое 0TcyrcTBie

тибетскихъ письменъ, священнаго языка нын±шней МонгоЈи. Если по-

стройка Хара-балгасуна относится кь иди точн•Ье древне-

до-Хубипевскому то можно-хи допустить, что онъ

попал въ Монгојю черезъ Тибеть? Можно-л думать, что-бы TB6erckit

монахъ гд'Ь-либо не оставишь на камняхъ знаменитаго Омъ-мани?