на суд% ихъ что-же касается остальныхъ неявивших-
ся, то онъ высказывается за на нихъ соотв%тствен-
ныхъ
Прис. пов%р. . Т. Я. Айзенпппейнъ отъ имени вс%хъ пов%-
ренныхъ гражданскихъ истцовъ д%лаетъ сл%дующее
«Обсудивъ съ моими товарищами вопросъ о возможно-
сти слушать д%ло въ многихъ неявившихся весьма важ-
ныхъ свид%телей и подчиняясь большинства моихъ кол-
легъ даже, можетъ быть, и вопреки моему личному взгляду, я
считаю необходимымъ предпослать нашему н%сколь-
ко словъ. Изъ им%ющихся въ нашихъ суду • не
трудно было еще до сегодняшняго уяснить себђ, kakie
именно вопросы насъ интересують въ настоящемъ Полу-
чатъ-ли семейства отъ обвиняемыхъ хоть что-ни-
будь даже въ случат; гражданскихъ исковъ—под-
лежитъ еще большому и не въ этомъ одномъ вопро-
св вся суть д%ла. Рядомъ съ этимъ вопросомъ насъ, представи-
телей гражданскихъ истцовъ, не можетъ не интересовать еще и
другой, не менТ,е важный вопросъ, вопросъ чисто-нравственнаго
свойства, вопросъ о поводахъ погрома, о поводахъ кь той оби-
дтз, которую n0TepTItBLlJie получили. Статья 138 устава о нака-
статья о взаимности обидь прим•Вняется не только въ
камерахъ городскихъ судей, но также и въ жизни, въ истори-
ческой судьб% народовъ, въ
Если подсудимые докажутъ намъ, что они правы въ данномъ
случав, прекрасно, тогда виноваты. По этимъ то
именно, а также по чисто-юриди-
ческаго характера, руководствуясь 59, 2 пунктомъ 269 ст. уло-
644 ст. Х т. Т части зак. гражданскихъи пра-
вительствующаго сената 1869 г., 806, 1873 г. 46, 187(5 г.
107, 1895 г. 5, я своевременно вошелъ въ судь съ двумя
ходатайствами, а именно: во-1 -хъ, съ ходатайствомъ о совм%ст-
номъ разборћ обоихъ д•Влъ (о полицейскихъ чинахъ и частныхъ
громилахъ) въ одномъ и томъ-же судебномъ во-2-хъ,
объ отъ г. судебнаго сл%дователя по важн%йшимъ
д%ламъ справки о д%ла о другихъ привлеченныхъ по
симферопольскому погрому полицейскихъ чиновъ. Эта справка
изъ таврическаго губернскаго получена только вчера,
1 мая, а отъ г. апр%ля сего года. Оба эти хода-
тайства наши судомъ удовлетворены, откуда не трудно заклю-
чить, что и судь вполн% раздвляетъ нашь основной взглядъ на
настоящее двло. Мы желаемъ выяснить д%йствительное соотно-
силь въ данномъ случа%, выяснить вопросъ, представляетъ-
ли погромъ д%йствительный, якобы, взрывъ на-