ЗастьДанге 3-го мая.

По открытји оглашаются суда по по-

воду всыъ возбужденныхъ вчера ходатайствъ сторонъ. Хода-

тайство о гражданскими истцами г.г. Черкесъ и Блю-

мовичъ и о въ заль суда гражданскаго истца г. Ша-

рогородскаго удовлетворено. Удовлетворено судомъ ходатайство

прис. пов. Айзенштейна о вызов% 33 свид%телей, но съ твмъ,

чтобы вызваны они были черезъ такъ какъ судебные

разсыльные по закону могутъ разносить повъстки лишь по

гражданскимъ д%ламъ. Что же касается вызова, содержащагося

въ севастопольской крћпости эксперта д-ра Никонова, судь

постановилъ обратиться въ надлежащее съ прось-

бой доставить г. Никонова въ суда 22-го мая. Хода-

тайство защитника прис. пов. Доценко о вызов% нвкоторыхъ

свид%телей судь удовлетворяетъ только въ части, касающейся

г.г. и Николаева, неразысканныхъ такъ какъ

суду извћстно, что первый состоитъ ста;-:овымъ приставомъ въ

бердянскомъ у%здФ), второй же служить офицеромъ въ Крым-

скомъ драгунскомъ полку. Свид%тели, по неуважи-

тельнымъ причинамъ, суда оштрафованы 5 руб-

лями каждый. Затћмъ предс%датель заявляетъ, что судъ, обсу-

дивъ ходатайства подсудимыхъ и защиты объ д%ла,

въ виду непрњзда н%которыхъ предполагавшихся защитниковъ

(Булацеля, Шмакова) и неявки н%которыхъ свид%телей, не на-

ходить нужнымъ д%ло отложить, такъ какъ законнаго заявле-

защитниковъ о невозможности для нихъ явиться въ судь

непоступало; не поступало также просьбы подсудимыхъ о назна-

имъ казеннаго защитника.

Судь опредђляетъ двло продолжать.

Прис. пов. Айзенштепнб просить о вызов% вс%хъ врачей-

экспертовъ единовременно, такъ какъ onpeJl%JIeHie кото-

рыми наносились раны, представляется чрезвычайно важнымъ и