38

в. клячи н ъ.

судьи были освобождены отъ зависимости, въ какую они попадали

въ отношенЈи сеньоровъ, подкупавшихъ ть, въ виду чего Штаты

настаивали на необходимости для нихъ постояннаго ежегоднаго жа-

лованья. Штаты при этомъ подцерживвли принцишь несмтняемости

судей, 0TpimeHie которыхъ отъ должностей за какой-либо просту-

покъ должно быдо происходить лишь по суду.

По Д'Ьлу судебныав учрак,ДеТй Штаты требовали,

чтобы королевстй сойтъ, выавшт Д'Ьла, непосредственно

короны и на усмотрЫе самаго короля,

быль реорганизованъ въ томъ чтобы каждая

имвла тамъ своего представителя, хорошо знающаго Астные су-

дебные обычаи и кутюмы. Штаты требовали затуЬм% B03cTaH0BIeHia

особыхъ судебныхъ (т. наз. Grands Jours), ко-

торыхъ состояло въ всмкихъ возни-

кающихъ въ въ особенности со стороны сеньоровъ.

Навонецъ, Штаты требовали высшаго судебнаго учреж-

дета т. н. „Echiquier“ , преобразованнаго позже (въ

1515 г.) въ парламентъ.

По вопросу законодательства Штаты настаивали на пересмотргв

и кутюмовъ; они требовали также ежегоднаго обнародо-

BaHia прежде изданныхъ ордонансовъ, что необходимо было въ виду

по кь незнакомому съ ордонансами нис-

шему классу

Ратуя противь всякихъ вообще Штаты осо-

бенно протестовали противь произвольной конфискаф имуществъ

безъ суда, что въ значительной whP'h практиковалось въ то время.

Таковы были вопросы по судебной под-

нытые Турскими Штатамы. НЫторыя изъ Штатовъ были

удовлетворены правительствомъ, легли въ основу позднышихъ

ордонансовъ .

Не мен%е р'Ьшительно и смсЬло были поднаты Турскими Шта-

тами и вопросы финансовой opnw.3auiu. Въ своихъ cahiers они

горько жаловались на крайнее YTHeTeHie народа всякими непом±р-

ными поборами и налогами. Они называли эти поборы не только

невыносимыми, но „смертоносными, опустошительными, какъ чума“

(поп рад seulement charges importables, mais charges mortelles et

pestifbres); они находили народа несравненно худшимъ,