44

в. клячи н ъ.

также возможность BJi8Hia на ходь и дђательности

Штатовъ вакихъ-нибудъ интригъ извн%, вакъ это случилось съ Тур-

скини Штатами 1483 г.

Обратимся теперь кь разсмотрЫю второй задачи нашего чте-

Hia, отвгьтиъ на вопросъ, какое им±ютъ TypcEie Штаты

1483 г. въ французскихъ представительныхъ

т. е., вайя были внесены ими въ самую Ге-

неральныхъ Штатовъ, въ порядокъ представитедьства, созыва, избра-

депутатовъ и проч. Для этой фи сравнимъ порщщи, практико-

на раннихъ Штатовъ, съ тьми, kakiz были прижены

Турскими.

Разсмотримъ прежде всего порядовъ представительства 3-хъ со-

имђвшихъ право участвовать въ Штатахъ, духовенства, дво-

рянства и 3-го

На боАе paHHie Генеральные Штаты духовенство призывалось

лишь въ дицЬ своихъ высшихъ представителей:

епископовъ, аббатовъ, декановъ, настоятелей мужскихъ и женсвихъ

монастырей. Нисщее же духовенство не им'Вдо представительства,

что, по Hervieu, обусловливается правительства

созывать лишь тТхъ представителей духовенства, которые распола-

гади правомъ „temporel et justice“ (духовннмъ имуществомъ и юрис-

димјей), что и понятно, такъ какъ правительство интересовалось

Штатами постольку, поскольку они могли доставить ему требуемыа

а въ этомъ лишь представители духо-

венства, располагая ленными правами, могли быть полезны и от-

йтственны за подчиненное имъ HacueHie. Въ виду этого сообра-

все высшее духовенство прызывиось королемъ поголовно, и

оно зас%дало на Штатахъ jure proprio, тавъ что о представительствгь

вдТсь не можеть быть ртьчи. Правда, призываемые могли и не являть-

ся лично и посылали часто особыхъ вф:то себц дедегатовъ, иногда

даже изъ среды нисшаго духовенства. Но это были дишь за“сти-

тели (procureurs), полномочЈя которыхъ были строго опредеЬдены.

Эти procureurs назначались или самими прелатами, или иногда—по

съ каеедрадьными капитулами.