9

точкою съ племенемъ Мери и со волж-

СЕИМЪ краемъ; на возможность Кривскаго въ

этомъ краю указываетъ одна Смоленская граната отъ

1 l50 г., въ которой упоминается объ идущей кь Смо•

денсву 3aatc,CEon дани въ Суздали (допод. Акт. Истор. 1,

стр. 6). Это ясно говорить, что даже въ XII

въ существовали еще КривичейД 1)

Отъ верховьевъ же Волги въ Суздаль и Переяславль Зајњс-

дороги шли бассейномъ р. Нерли и въ этомъ направле.

шло Смоленскихъ Кривичей

въ земли Мери и ВееиЯ). Гораздо

со стороны Кривичей въ Казавинскомъ уЬ8$

надо думать встр•ътидось съ таковымъ же со

стороны Суддадя и ори этохъ nocJIt;wee, какъ можно

судить по родству Калязинскаго съ Суздаль-

свимъ,3) взяло верхъ.

уЬдъ по плотности въ Твер-

свой занимаеть второе Асто nocnt Кашинскаго.

По всей в±роятности это тавъ было и прежде, чему до-

вазательствомъ служить л%совъ.

у%здъ им%еть не мало молодыхъ заросдей исчезающихъ

*сныхъ породъ: дуба, липы, ясеня, рябины, а cie сви.

Отельствуетъ о бывшемъ д%сномъ данной м•Ь-

ствости, усиленная же k0110HnaI\ig съ ея дядиннымъ

1) Русски земля передъ Рюрика въ Новгородъ

стр 45 Мляеуь.

2) Ворзав. прим. 31.

3) См. ваиисви о торохЬ Калязин•ь И. Б. стр. 74, въ Арх Ист.

прах. сйд. Калачева II. 1860—61.