- 22 —

мое—.тьря за ария. ега с.вцество-

до заирыт(њ

посл'Ь литовскаго Капшинъ

3HayeHc,kiA монастырь не могъ быть забытымъ и совс±мъ

оставленнымъ, и случайно иноки его, или же

совершенно новые 1), посп±шили собраться на святомъ

пепелищећ. А такъ какъ число ихъ, конечно, сначала

было ве велико, а приписные въ монастырю крестьяне и

окружающая М'Ьстность были сильно разорены, то воз-

становить монастырь въ прежнемъ было трудно.

Изъ писцовыхъ книгъ Прокофья Бестужева мы видимъ,

что, по слишкомъ пятнадцати л1;тљ послев

иноки пользуются только тьмъ,

что осталось, да и то не

храмъ въ 1625 году еще стоитљ „безъ Тавъ какъ

у насъ подъ руками описи очень полны и

подробны, то, чтобы представить монастыря за

время его отъ смутнаго времени и до за-

мы возьмемъ изъ нихъ три самыя полныя и от-

въ началу, другая кь срединћ, третья

кь концу описываемаго времениЯ) и изложимъ ихъ до-

1) Ч.'Ьиъ и, ижао Шис,аить совершанное отсутвттв записей а бы-

донь монастыря до смутнаго и о саможъ смутншъ времни,

а тавъ se идостатакъ и устиаго nnq».kig.

з) Крой сихъ. у виъ, ирь рупии ытьеще

00 1710 г., —чен• ыистыра *двавомъ

Александромъ.