11

такомъ положекйи двлъ трудно было заставить лн-

гјййскаго короля выпустить изъ руль часть cBoeit

власти, п потому, какъ завоеватель, такъ п его сыпь

Вильгельмъ спокойно продолжали раздавать ду-

ховныя мвста 1). Въ другомъ была Гер-

Тамь правиль въ цв%-

тв л%тъ Генрихъ 1 У, который, потерявъ во время ма-

лолт»тства одно изъ важн•Вйшихъ преимуществъ нВ-

мецкой короны, не моть равнодушно видеВть новыхъ

на свою власть. Намъ слвдуетъ сказать

н%сколько словъ о положекйи, какое въ тогдашнемъ

н•Вмецкомъ государств% занимали прелаты, ч±обы дать

представле1йе о томъ, чего король јшшался съ поте-

рей твсно связацнаго съ правомъ инвеституры

на этцхъ лицъ.

Въ долгаго времени, когда xI)IItTiaII-

ство распространялось п укр%плялось въ Гермап(п,

тамъ образовалось значительное число епископствъ.

Подробное ихъ указате

каждаго пе представляетъ для насъ особеииаго инте-

реса. Замтпмъ только, что въ XII в. вс•Ь нвВмец-

епископства входили въ составь слсдующихъ

1) Король Вильгельмъ желая подољше пользоваться до-

ходами вакантныхъ епископствъ, не замвщалъ вакансш въ

н•всколькихъ лВтъ. случай быль однажды и въ apxie-

пископств•В kernep6ypiIck0Mb по смерти Ланфранка. Трудно бы-

ло под±йствовать на этого короля, который: давъ од-

нажды во время тяжелой больнп исправиться, по выздоро-

и не думалъ заботиться объ клятвы и укоряв-

шему его за это еп. Рочестерскому отвћчалъ: „ ушай, епископъ!

клянусь св. Луки, что Господь Богъ не дождется

отъ меня ничего хорошаго за зло, которое онъ мкВ причинилъ.”

См. Lappenberg. Gesch. У. England. II. 190.