11
такомъ положекйи двлъ трудно было заставить лн-
гјййскаго короля выпустить изъ руль часть cBoeit
власти, п потому, какъ завоеватель, такъ п его сыпь
Вильгельмъ спокойно продолжали раздавать ду-
ховныя мвста 1). Въ другомъ была Гер-
Тамь правиль въ цв%-
тв л%тъ Генрихъ 1 У, который, потерявъ во время ма-
лолт»тства одно изъ важн•Вйшихъ преимуществъ нВ-
мецкой короны, не моть равнодушно видеВть новыхъ
на свою власть. Намъ слвдуетъ сказать
н%сколько словъ о положекйи, какое въ тогдашнемъ
н•Вмецкомъ государств% занимали прелаты, ч±обы дать
представле1йе о томъ, чего король јшшался съ поте-
рей твсно связацнаго съ правомъ инвеституры
на этцхъ лицъ.
Въ долгаго времени, когда xI)IItTiaII-
ство распространялось п укр%плялось въ Гермап(п,
тамъ образовалось значительное число епископствъ.
Подробное ихъ указате
каждаго пе представляетъ для насъ особеииаго инте-
реса. Замтпмъ только, что въ XII в. вс•Ь нвВмец-
епископства входили въ составь слсдующихъ
1) Король Вильгельмъ желая подољше пользоваться до-
ходами вакантныхъ епископствъ, не замвщалъ вакансш въ
н•всколькихъ лВтъ. случай быль однажды и въ apxie-
пископств•В kernep6ypiIck0Mb по смерти Ланфранка. Трудно бы-
ло под±йствовать на этого короля, который: давъ од-
нажды во время тяжелой больнп исправиться, по выздоро-
и не думалъ заботиться объ клятвы и укоряв-
шему его за это еп. Рочестерскому отвћчалъ: „ ушай, епископъ!
клянусь св. Луки, что Господь Богъ не дождется
отъ меня ничего хорошаго за зло, которое онъ мкВ причинилъ.”
См. Lappenberg. Gesch. У. England. II. 190.