77

пословъ, предлагая, чтобы король такимъ же путемъ

открылъ свою

папскаго отв•Вта отправлены

были въ Рпмъ новые послы. I•13b письма Генриха V

кь жителямъ Пармы мо;кно впдвть подробности пе-

реговоровъ 2). Король пзъявдя;љ готовность сообра-

зоваться съ пельзой церквп п папы, если

1) .Чиат 01) caus:un поп st)ltun in illas vcnire, sed extre-

mis qttoqlte periculis porsonarn stUilil cxponere paratus esset. Caete-

qnia ad praesetls аи ipsum yenire ternpot•is qualitas ronrnqtte

поп patcret111•, per suos nuntios voluntatan s•uam a,perire, el lmperafor

зишп ualcret.“ 113BtcTie объ этомъ безъ

даты въ Chronica Casinonsis послВ ormcaHiH договора,

заключеннаго между папой и Гепрн.хо.мъ У; но изъ прп-

ведепныхъ нами строкь указывають, что оно должно было, на-

протпвъ, быть писано въ самомъ нача,т1; c1101ueHiti. Съ karott

стати было бы уговарнваться о соглаше:йи взаимныхъ

н этаго открывать п.хъ чрезъ поеловъ, когда все уже ула-

жено договоромъ. Могутъ возразить, что зхЬсь могла быть р%чь

о какихъ нибудь особепныхъ но намъ кажется. что

тогда это было бы лсн•Ве указано въ писытЬ. Что касается до то-

го, что Chrouie:t Casincnsis етавить пнсь.мо посл•В договора, то

этому пе сл5цуетъ придавать большое составитель хро-

пики, черпая свои изв'ВстП1 шь Annales Romani или общаго съ

пими источника, и дополняя п.хъ нзъ другн.хъ псточшжовъ, могъ

пе знать въ какое отноше:йе по времснп сл%дуеть поставить по-

кь первымъ. Странно, что Штендель не обратилъ боль-

шаго внима}йп на это м•Ьсто п въ времени папскаго

Јпсьма сювершепнаго с.тЬдуетъ Chrou. Casinens. Переводъ его

ад•Ьсь очень неудовлетворителенъ. н въ не.мъ насъ

изъ !јрипедецныхъ строкъ папскаго письма совершенно

опущены. Напротивъ, JiLtTo весьма основательно, по нашему мкВ-

ставить письмо предљ договора. См. Пед. 1)ont.

н. 4659.

2) Письмо въ Cod. epistol, Habenb. подъ Х. 261;

также. въ Т.ек. If,