— 150 —

и съ Амь общей воен-

ныхъ судовъ. PacupocTpaHeHie военныхъ судовъ, а вмгьст

%съ Амь и военно-уголовныхъ законовъ, особенности въ ко-

торыхъ коренятся въ особыхъ воинской дисциплины,

на представляетъ высшую степень

гражданской свободы. При этомъ не только временно по соображе-

правь граж-

данскихъ, но и самое вопросовъ о прай и даже

высшихъ уголовныхъ предоставляется безповоротно и окон-

чательно органамъ, далеко не представляющимъ достаточныхъ

правильнаго

Этимъ и объярняетсљ, почему во многихъ государствахъ зауЬна

общихъ судовъ военными безусловно не допускается. бы чрез-

вычайныя охраны государственнагопорядка не принимались, дЬя-

тельность общихъ судовъ не и ихъ

не ограничивается.

Обращаясь кь законодательства по этому вопросу

отд'ђльныхъ государствъ, наиб(Ме ревнивое неприко-

сновенности правь гражданской свободы мы находимъ въ 1Пвей-

И швейцарская, и установившаяся въ швей-

царскомъ практика не допускаютъ вовсе правь

гражданской свободы. Не только не можетъ быть объявлено по

поводу внутреннихъ безпорядковъ осадное но даже дм-

CTBie статей гарантирующихъ права гражданской

свободы, не можетъ быть Правительства от$льныхъ

кантоновъ иногда пробовали вводить военное положете, но союз-

ная власть вездеЬ признавала мыы незаконными. Такъ, въ

1853 году, кантонъ Фрибургъ, по поводу вспыхнувшаго въ немъ

быль мгЬстною властью объявлень на военномъ поло-

и въ силу этого въ немъ было установлено военное

и военный судъ, для лицъ, принимавшихъ въ

Но приговоръ военнаго суда быль кассированъ• союзною

властью, причемъ прямо была признана недопустимость въ Швей-

военнаго 1).

законодательство также не допускаетъ собственно

страны, по поводу внутреннихъ въ осад-

HOWb или военномъ но въ случаяхъ особой опасности

права гражданской свободы могутъ быть и въ Ангјйп лишены обыч-

ныхъ Чрезвычайныя мгВры общественнаго спо-

выражаются тамъ въ временной дфй-

1) В 1 ит er, Schweiz. Staatsrecht, 1, 296.