— 151 —
акта Habeas Corpus. При этомъ сохраняется неприкосновен-
ной обыкновенныхъ судовъ и xbitcTBie общихъ уро-
ловныхъ законовъ. страной остается въ рукахъ граж-
данскихъ властей и притомъ даже въ права лич-
наго •подозрительныхъ личностей они не могутъ дМ-
ствовать произвольно. Habeas corpus акта
заключается лишь въ томъ, что во время этой граж-
дане не могутъ пользоваться обыкновенными средствами защиты
отъ произвольныхъ арестовъ; но когда Habeas corpus
акта возстановляется, отъ произвольныхъ арестовъ
за время его могутъ привлечь виновныхъ въ томъ
кь отйтственности. административныхъ властей
объ арестахъ во время upiocTaH0MM Habeas corpus акта,
лишь тогда покрываются безотвћтственностью, когда о томъ бу-
деть схвлано парламента, т. н. jndem-
nity bill. Самая Habeas corpus акта допус-
кается не иначе, какъ по законодательной власти.
Первое время 1688 года дМ-
Habeas corpus 1) происходили довольно часто, что обусловли-
валось неупроченностью государственнаго порядка. Со времени
до 1745 года насчитываютъ девять случаевъ суспендиро-
Habeas corpus. IIpIIMi;HeHie чрезвычайныхъ мТръ въ 1745
году вызвано было высадкой претендента. Займъ, въ
почти Habeas corpus не
ни разу. Даже во время американской войны обошлись безъ такой
Мры. Только въ 1794 году Питтъ предложилъ парламенту упол-
номочить короля задерживать подозуњваемыхъ въ государственной
измећн'ђ личностей. Фоксъ, Грей и Шериданъ энергично противи-
лись этому Но при въ палай общинъ
только 39 членовъ высказалось противъ, а 201 за Питта.
Палата лордовъ тоже приняла законопроектъ. Предоставленныя
имъ правительству чрезвычайныя сохранялись непре-
рывно въ восьми Л'Ьтъ. Только въ концев 1801 года деЬй-
CTBie Habeas corpus было возстановлено, но съ Амь быль
принять законъ, безотвЬтственностью распоряже-
объ личной свободы за предшествую-
щее время. такого закона представляло Амь большее зна-
что правительство пользовалось предоставленными ему пол-
въ весьма широкихъ разм'Врахъ. Н±которые оставались
подъ арестомъ, безъ ихъ $ла до суда, по два, по три
1) М а у, Die Veffassungs Geschichte Englands, II, s. 227 und f.