12 —

въ улусахъ при нойонахъ, для разбора жалобь и

какъ за нойонами, такъ и за потомками хановъ, и для из-

о ходеВ дюъ «командующихъ при калмыцкихъ М-

лахъ».

Обязанные договорами 1) ане брать русскихъ людей въ по-

лонъ», не грабить и не раззорять города и села , калмыки

постоянно нарушали свои пользуясь случаемъ и

На Tpe60BaHie Правительства о ви-

новныхъ, ханы по 2) , что они не на-

ходятъ таковыхъ и займъ прекращались Договоры

подобнаго рода , заключенные въ видахъ русскихъ

отъ калмыковъ, мало оберегали первыхъ отъ этой дикбй , не-

обузданной орды: грабежи, захваты въ полонъ и отгоны

скота не прекращались въ пограничныхъ со степью гу-

ханы и нойоны, пользуясь

съ подвластнымъ

имъ народомъ, безданно, безпошлинно русскою

въ почти полутора вМоваго не могли

даже назваться вассалами Русскаго государства , хотя; по до-

говорамъ съ послами Шукуръ-Дайчина Февраля 1655 года

и потомъ съ ханомъ Аюкою 3), они были обязаны выставлять

войска по Правительства и «идти войною на кого

приказано будетъ•, но и это ими никогда не исполнялось въ

точности. Такъ напр. въ 1674 года, по указу Царя ве-

Лно было идти съ войсками подъ Крымъ 4); но 9-го

октября 1675 года князь Каспулатљ отписывал:

»Аюка не

' ) Джа А.

т.

п. с. з. т. 1, ге 581.

пошолъ и Церенъ Солома Тайшу съ подвластными

1, 540 т. IV стр. 140 пункты З и 6.

К. У. 1731 г. 55 и 1748 г. 267 и 279.

т. 1, 145, т. ш, 12,207, т. lV, 2291.