12 —
въ улусахъ при нойонахъ, для разбора жалобь и
какъ за нойонами, такъ и за потомками хановъ, и для из-
о ходеВ дюъ «командующихъ при калмыцкихъ М-
лахъ».
Обязанные договорами 1) ане брать русскихъ людей въ по-
лонъ», не грабить и не раззорять города и села , калмыки
постоянно нарушали свои пользуясь случаемъ и
На Tpe60BaHie Правительства о ви-
новныхъ, ханы по 2) , что они не на-
ходятъ таковыхъ и займъ прекращались Договоры
подобнаго рода , заключенные въ видахъ русскихъ
отъ калмыковъ, мало оберегали первыхъ отъ этой дикбй , не-
обузданной орды: грабежи, захваты въ полонъ и отгоны
скота не прекращались въ пограничныхъ со степью гу-
ханы и нойоны, пользуясь
съ подвластнымъ
имъ народомъ, безданно, безпошлинно русскою
въ почти полутора вМоваго не могли
даже назваться вассалами Русскаго государства , хотя; по до-
говорамъ съ послами Шукуръ-Дайчина Февраля 1655 года
и потомъ съ ханомъ Аюкою 3), они были обязаны выставлять
войска по Правительства и «идти войною на кого
приказано будетъ•, но и это ими никогда не исполнялось въ
точности. Такъ напр. въ 1674 года, по указу Царя ве-
Лно было идти съ войсками подъ Крымъ 4); но 9-го
октября 1675 года князь Каспулатљ отписывал:
»Аюка не
' ) Джа А.
т.
п. с. з. т. 1, ге 581.
пошолъ и Церенъ Солома Тайшу съ подвластными
1, 540 т. IV стр. 140 пункты З и 6.
К. У. 1731 г. 55 и 1748 г. 267 и 279.
т. 1, 145, т. ш, 12,207, т. lV, 2291.