88

котораго 0TcyTcTBie ионптЈй о чистотв и опрятности бросаются

въ глаза на каждомъ шагу.

Требовать отъ калмыковъ прочной осылости, въ томъ видь

какъ привыкли ее понимать, немыслимо; кочевой ихъ быть хотя

и составляетъ въ настоящее время среди окружающа-

го осЫлаго но для степняковъ, и“щихъ бољшое

скотоводство, кочевка или перегонъ скота для пастьбы пред-

ставляется, въ изв%стныхъ необходимымъ Y(M0BieMb,

потому что при въ степи с%нокосовъ, калмыки не

иьЊютъ возможности заготовлять необходимое количество ctHa

для своихъ стадъ, и, этого, вынуждены

держать ихъ большую часть года на подножномъ

Очевидно, что бо"е мЧ)0Ю относительно при-

калмыковъ кь предоставленной имъ землЬ домкно

быть устройство ихъ степнаго хозяйства на такихъ началахъ,

которыя могли бы пародъ кь постепенному переходу

отъ кочевой бродячей жизни, кь осЫлой, въ впро-

чемъ предюахъ.

При общинномъ калмыковъ предоставленною имъ

степью, подобной положительно не воз-

можно, потому что какъ бы не была правильно распредЬена

степь между улусами, kakie бы не были введены по-

рядки въ кочевокъ, ничто не можетъ служить га-

„для безобиднаго пастбищами. Право силь-

наго будетъ невольно проявляться на каждомъ шагу. И мо-

жетъ ли хозяинъ-скотоводъ, свое степное хозяй-

ство, быть ув%реннымъ, что онъ будетъ пользоваться избран-

нымъ имъ участкомъ постоянно?

Руководствуясь этимъ взглядомъ, Министерство Государствен-

ныхъ Имуществъ,.въ 1862 году, отводъ калмыкамъ

для устройства степнаго ихъ хозяйства, участковъ земли, въ