— 15

Такимъ образомъ йроиспойдный вопросъ, повиди-

мому, совсгЬмъ закрытый славянскою борьбою съ нгЬм-

цами, предсталъ вдругъ во всей сиж сталь могуще-

ственн±е и узь гражданскаго и даже узь

военнаго, побднаго братства соединенныхъ народовъ и

опять раздфлилъ ихъ.

И это была не случайная, не кратковременная сила

Ароиспойднаго вопроса. Изйстно, вакъ твердо и та-

жело она легла на дальннпйя судьбы за-

падной и самой Польши. Я не буду объ этомъ рас-

пространяться. Укажу лишь на три факта, однородныхъ

съ грюнвиьденсвимъ Литвы и Польши.

Въ началђ XVI знаменитый гиманъ

кназь Константинъ Ивановичъ Острожстй,

слуга литовско-польсваго государства, эту

Арность и Амъ, что не хотьлъ оставаться въ восточ-

ной куда попалъ въ пл%нъ, и даже тВмъ, что

потомъ побилъ восточно-русское ВОЙСЕО, съ великимъ

трудомъ быль допущень въ соединенный латовсво-поль-

сенатъ потому только, что быль православный. Че-

резь въ 1621 г. въ ХОТИНСЕОЙ битй большая

доля побды поляковъ надъ турками принадлежитъ ва-

закамъ, бывшимъ подъ начальствомъ знаменитаго гетмана

Конашевича-Сагайдачнаго, и однако сейчасъ же поелгђ

этой поб±ды православные жители Литовско-польскаго

государства объявлялись изйнниками отечества и под-

вертались жестокимъ за свою•право-

славную Ару. Черезъ съ небольшимъ за-

Амь въ изйстной мнской побВхЬ Собсскаго надъ

турками не мало тоже поработали вазави, но

стно, знали ли они, что передъ этой войною закидыва-