— 15
Такимъ образомъ йроиспойдный вопросъ, повиди-
мому, совсгЬмъ закрытый славянскою борьбою съ нгЬм-
цами, предсталъ вдругъ во всей сиж сталь могуще-
ственн±е и узь гражданскаго и даже узь
военнаго, побднаго братства соединенныхъ народовъ и
опять раздфлилъ ихъ.
И это была не случайная, не кратковременная сила
Ароиспойднаго вопроса. Изйстно, вакъ твердо и та-
жело она легла на дальннпйя судьбы за-
падной и самой Польши. Я не буду объ этомъ рас-
пространяться. Укажу лишь на три факта, однородныхъ
съ грюнвиьденсвимъ Литвы и Польши.
Въ началђ XVI знаменитый гиманъ
кназь Константинъ Ивановичъ Острожстй,
слуга литовско-польсваго государства, эту
Арность и Амъ, что не хотьлъ оставаться въ восточ-
ной куда попалъ въ пл%нъ, и даже тВмъ, что
потомъ побилъ восточно-русское ВОЙСЕО, съ великимъ
трудомъ быль допущень въ соединенный латовсво-поль-
сенатъ потому только, что быль православный. Че-
резь въ 1621 г. въ ХОТИНСЕОЙ битй большая
доля побды поляковъ надъ турками принадлежитъ ва-
закамъ, бывшимъ подъ начальствомъ знаменитаго гетмана
Конашевича-Сагайдачнаго, и однако сейчасъ же поелгђ
этой поб±ды православные жители Литовско-польскаго
государства объявлялись изйнниками отечества и под-
вертались жестокимъ за свою•право-
славную Ару. Черезъ съ небольшимъ за-
Амь въ изйстной мнской побВхЬ Собсскаго надъ
турками не мало тоже поработали вазави, но
стно, знали ли они, что передъ этой войною закидыва-