РАБОВЛАДВН[Е И РАБОТОРГОВЛЯ ВЪ ДРЕВНЕЙ ввлоруши.

881

„вуда глаза гладить“. Это 6'Ьтство проявилось въ рввличныхъ фор-

мьгь: п—де всего въ фори% иповаго во святыиъ

н•Ьггацъ. Л%тописцы говоуть, что этн пыомиичщпва до такой сте-

пенн были многолюдны, что они отнимии массу рабочихъ рукъ у

деидедыя, тао во многихъ Встахъ совс•Ьмъ некому было обра-

бгшвать землю: деревни и поля опуствли. По Нифонту уходъ этоть

причинял веди“ вредъ государву 1). УходившК) паломники р•Ьдко

воввращиизь обратно. Р•Ьчнши прнди•Ьпровскья иритотии,

авддвна такъ густо васеленнвн, вонца XII в•ђва пустЬеть, насе-

zouie В0(Јщо вОЬгаотся, отъ рабства и неволи 3).

Убыль является также рультатомъ штояиныхъ между-

усобныхъ войнъ... Между р%ваин Друтью и нивовымъ

теч±иъ а тавхе маму Могилевоиъ и р•Ьвой Сожемъ—

въ таимъ тлчесв•Ь рашЬаны курганы, „что невольно рождается

мысль, будто бы эта етрана была ЕЬТВЫМЪ кладбищемъ вакого-то

многочисленнаго нарда“ 3). Одивъ начала XIII в•Ька

сМщаеть, что вся придн%провсиа Русь была покрыта черепами и

Въ самоиъ kierh, по Титнару Морзебургскоиу, XI

считалось 400 церквей и 8 торшвыхъ рынковъ, гд•Ь прежде гостили

иншгранные купцы, въ вовц•Ь ХП в•Ька лишь развалины,

б%дныхъ ичугъ и хижинъ. Само Полоцкое княжмво, обезси-

ленное н оиабдениое мвлолюдиопью н внутренними смутами подчи-

въ XlII Лнтв•Ь; Шовсюья Русь ио тЬмъ жо причинам.

вомогла пуливоггоять татаркому шипееттйю.

1) ХаийДолн•, 176 в 203.

в) Ьюмевскы, 1, 844.

3) Очерви B'zopycciz, З.