— 34 —

евтъ cBuhe.rETW удвцъ

и• •Ровважи. •(BE.) снежности не номо быть

если бы возл% Щерковой находйлась Янева и да-

леве за нею Розважа. Допустивъ означенное Обь—

MHeHie, мы уже ве встнимъ ни миНтаго ва—

въ порядка удицъ, означен—

наго въ Новгородской .д%тописи подъ

7049. Этому не будетъ противор%чить и выше—

приведенное мною м%сто II Новгородской Ато—

пизи подъ годомъ 6998. сказано, что выго—

р%ли у.ијцкт. Янева, Ростквна, Хревкова, Легбща,

Щирковб й РОзважа. Мн•Н кажется, что въ этомъ

случа% перечислены сначала уливы находивпйяся

ћЬ одну сторону Явевон по кь Чу-

динцевой •у.ииц•ђ или кь Загородскому концу, а

потомъ •т%, которыя простирались отъ Явевой въ

про*йвойоложную сторону, внизъ по берегу Вод—

±бва. Такимъ образомъ я думаю, что отъ ЯневоИ

кь Заёородскому ' концу были улицы Росткива,

ХрёвКовА и Легоща, о которой мы знаемъ изъ

лугописей, что она была возл% ЧудинцевоИ и

с.йдовательно воз.и% Загородскаго конца; въ про—

*пвоположпую сторону т. е. внизъ по берегу Вол-

хова возлеЬ ЯнЬћоИ находилась Щеркова да.йе

Рбзважа и На ocH0BaHit выше-

приведенпых“ћ м%стъ лНописеИ я нахожу улицы

Веревскаго ' конца въ сНдующемъ порядк%:

он Заг6род6ка'гЬ конца была Легоща (Люгоща)

за вею сядовалй: Х)евкова, Росткина, Янева, Щер-

Hii, Розважа, Кузьмодемьяћа, Холопья, Боркбва.