Ко отъ церкви Св. Цеанва Предтечи. Очевь можегъ

быть, что этотъ переулокъ и носваъ Ba3Baaie Фре-

ковскано. HanaHie инв кажетс.д топ

вто Хревковдкш, а это посхьднг{е могло проипИт

ти отъ Ha3BaBiT улицы Хревиовой. Улицу же

Хревкову, какъ я выше сказахь при перечисм--

Biu улицъ Неревскаго конца, должно полагать

между ЛюгощеИ и Росткиной; а лотому и пере—

у.иокъ въ половин± XV'liI стод%—

можно признать за Фрековскш и.аи

XpeBk0BckiU. Я думаю впрочемъ, что Хравкова

улица находилась ближе кь кр%пости, ч%мъ этотъ

переулокъ. 0cH0BaHin этого мн%тйя, изложу при

улицы Новинки, упоминаемой На-

рядною описью въ ЛюдишЬ концрЬ. На ХревковоИ,

какъ ивв%стно изъ АтописеИ, была церковь ка-

менная, Соборъ Св. Архангела 1'aBpiwa.

( 108) ПО

недостатку свихьтельствъ не могу точно опред%—

лить этой церкви.

Росткина улица въ кь Историче—

скинь разговорамъ проводится отъ церкви Св.

Флора и Лавра чрезъ нын%шнюю Лучанскую

цу кь церкви Св. Мины и Виктора (109) (теперь

уже несуществующей). Не зная основанТ, по ко-

торымъ авторъ проводить такимъ образонь Ро—

стквну улицу, позволяю себ'Ь усомниться въ спра—

ведлввости его словъ. Равсматривая планъ Нов—

.города 1756 года я нахожу и Росткину улицу в

переулокъ. Первая им%етъ направле-