посторонней помощи организоваться въ борющуюся
способныхъ на самостоятельную
аСшЬлается ли С±верный Союзъ, какъ надгЬются
его основатели «великимъ союзом», который спло-
тить воедино вс•Ь элементы
на Руси, или же онъ ограничится бол'Ье скромной
ролью М'Ьстной группы, очагомъ дви-
петербургскихъ рабочихъ и тягот±ющихъ кь
нему окрестностей,
— во всякомъ случа± мы привеЬть
ствуемъ этотъ первый опытъ самостоятельной
листической русскихъ рабочихъ, гласно
выступившихъ на борьбу съ эксплуататорами.
«Теперь мы можемъ уже сказать, что великая ис-
тина: рабочиха Долуно быть Дљлома
самихъ рабочиха» -— отнынгЬ становится для русскаго
рабочаго не • только теоретическимъ но
и лозунгомъ его практической д±ятель-
ности.
петербургскихъ рабочихъ, выразивше-
еся въ посгВднееВ время весьма недвусмысленно въ
многочисленныхъ стачкахъ, общее критическое поло-
Д'Ьлъ въ нашемъ отечествеЬ —
все это заставля-
еть насъ сказать; нашимъ дорогимъ товарищамъ, ос-
нователямъ и членамъ «СКВ. Союза» — вы выступаете
теперь на политическое поприще, какъ нельзя болве
своевременно, какъ нельзя болгЬе кстати.
«Недалекъ тотъ моментъ, когда русскому трудя-
щемуся классу придется не только предъявлять свои
права, но и коллективно ихъ отстаивать среди откры-
той политической и экономической борьбы.
«Признавая всю серьезность совершившагося на
нашихъ глазахъ мы вмеЬСТ'Ь съ т•Ьмъ счита-
емъ себя обязанными и высказаться откровенно и
серьезно по поводу него.
«За своего «С'Ьв.
Союзы не даль намъ еще возможности судить его по
д%ламъ его (этого, конечно, наши товарищи не при-
муть за упрекъ имъ),
— передъ нами только его про-
грамма и планъ мы и остановимся на
нихъ.
«Въ теоретической части программы «С±в. Союза»
мы не видимъ, кь полной посл'Ьдовательно
развитой системы а скорВе cwBu:eHie про