посторонней помощи организоваться въ борющуюся

способныхъ на самостоятельную

аСшЬлается ли С±верный Союзъ, какъ надгЬются

его основатели «великимъ союзом», который спло-

тить воедино вс•Ь элементы

на Руси, или же онъ ограничится бол'Ье скромной

ролью М'Ьстной группы, очагомъ дви-

петербургскихъ рабочихъ и тягот±ющихъ кь

нему окрестностей,

— во всякомъ случа± мы привеЬть

ствуемъ этотъ первый опытъ самостоятельной

листической русскихъ рабочихъ, гласно

выступившихъ на борьбу съ эксплуататорами.

«Теперь мы можемъ уже сказать, что великая ис-

тина: рабочиха Долуно быть Дљлома

самихъ рабочиха» -— отнынгЬ становится для русскаго

рабочаго не • только теоретическимъ но

и лозунгомъ его практической д±ятель-

ности.

петербургскихъ рабочихъ, выразивше-

еся въ посгВднееВ время весьма недвусмысленно въ

многочисленныхъ стачкахъ, общее критическое поло-

Д'Ьлъ въ нашемъ отечествеЬ —

все это заставля-

еть насъ сказать; нашимъ дорогимъ товарищамъ, ос-

нователямъ и членамъ «СКВ. Союза» — вы выступаете

теперь на политическое поприще, какъ нельзя болве

своевременно, какъ нельзя болгЬе кстати.

«Недалекъ тотъ моментъ, когда русскому трудя-

щемуся классу придется не только предъявлять свои

права, но и коллективно ихъ отстаивать среди откры-

той политической и экономической борьбы.

«Признавая всю серьезность совершившагося на

нашихъ глазахъ мы вмеЬСТ'Ь съ т•Ьмъ счита-

емъ себя обязанными и высказаться откровенно и

серьезно по поводу него.

«За своего «С'Ьв.

Союзы не даль намъ еще возможности судить его по

д%ламъ его (этого, конечно, наши товарищи не при-

муть за упрекъ имъ),

— передъ нами только его про-

грамма и планъ мы и остановимся на

нихъ.

«Въ теоретической части программы «С±в. Союза»

мы не видимъ, кь полной посл'Ьдовательно

развитой системы а скорВе cwBu:eHie про