велљлв вь mo»t.z, tmo мыслили В. НовуеороЭу Гатисћ за

Короля. А взяли Ивана Китай, а сына его

Шестакъ. Потомъ же въ день, во вторникъ trpizqe кь

В. Князю на городище и Поьадницы Вити

челомъ отъ В. Новагораа о изниианныхъ БоарВхъ, чтобы

пожаловал смиловался, *азни и.нв отаај'б и на поруку

Эалв. Кназь же В. Владычна чеаобитьн и Новагорода не

npia, тако отв%ща имъ: «в•ьдоно теб•Ь богомольцу нашему

и всему Новугороду, отчинВ нашей, колико отъ тЬхъ

ярь и напередъ сего лихе чинилоса; а и нынча, что ни ес•гь

лиха въ нашей отчин±, то отъ нихъ чинитсн; ино како

ми .за то ихъ лихо жаловати»? Да того же рви и посталь ихъ

кь ожоваав св своими приставы.

Декабря въ 1 день въ патокъ кь В. Дназю на го-

рдище а съ нимъ Посадницы мнози, Василей

Казимеръ,. да брать его Яковъ, 3axapia Овинъ, брать его

Козна, бе.илатъ Захарьинъ, Офонасъ Грузъ Оста•ьевъ,

Лука да Яковъ бедоровы -и иныс Посадники и TbrcT13kie и

Жаре и житые люди мнози, бити челомъ В. Князю и отъ все,

го Новагорода о винныхъ, о ГригорыЬ Тууин% и о Василь•

о МикифорвВ, и о Мате“ Селезенев±;, и о товари-

щехъ ихъ, которыГб ВлаЭьжа вдллъ да себя на поруку,

ппобы пожаловал В. Кнлдь смиловался, виннымВ

люЭе.нь жадни отгалъ, а вину бы свою велљлъ имати по

грамотњ, а истче.нв убытли и.тъ велљлв на H.ua•z правити.

И Кназь В. богомольца дла своего Владыки и отчины своек

ради, В. Новагорода, челобитья, тттв винны.тв люЭей по-

жаловалъ жадни отЭалм, а истчевы убытли полторы ты-

спи рублен велтлв на нить Ириставомъ Эоправити. А ви-

ну свою велтлъ на нил имати по ерањнотт на всљхъ по-

рознь; и приставове то все на нить пои.нали.

1puumtaHie. Курвными буквами напечатаны зд%сь ть

статьи, въ которыхъ описываютса судебныа aNcTBia, объ-

ясняюи$а порядокъ судопроизводства. Читатель однакоже

зам±тить, что не вс•Ь оныа съ законами Жового-

раскиии.