— 101 —

его дать 6paTiu, 76 о имыя, 77

грозил потомкамъ своямъ, которые бы захот%.аи нару-

шить ихъ карою небесною, np0k.urrieMb,

такъ в правите»ство и ду-

судомъ и т п.,

ховенство постоянно предписывали, чтобъ пожалован-

ныя церквамъ и монастырямъ земли не были отъ нихъ

отбираемы. Изъ дошедшихъ до насъ памятниковъ мож-

но съ достов*рностью заключить, что всего чаще нару-

тали права церкви на пожалованныя ей недвижвиыя

имыя Новгородцы и Псковичи;такъ, въ грамов своеИ

гь Псковъ, митрополитъ въ 1395 году пи-

теть: «а что земли церковные или села, купив дв бу—

дуть, или кто будетъ даль умирая которой церкви, а въ

бы есте земли ве вступалися никто отъ васъ, чтобы

церковь B0*fiT не изобижена была, занеже въ томъ ве-

лкъ гр%хъ отъ Бога». 70 Въ 1467 году митрополвтъ

Фв.шппъ, усаышавъ, что Новгородцы отнимаютъ зем-

ли, пожалованныя церкви св. пвсадъ apxienHck0-

пу Новгородскому Iou•b, чтобъ Новгородцы «не чинили

грубости святой церкви», не грабили монасты-

рей, не отымали у вихъ «еже дана суть за души

умершихъ.» во Гораздо строже nocaanie кь Псковичамъ

митрополита 1462 года. Apxienuckonb Велика-

го Новгорода и Пскова, пишегь митрополитъ, жалует-

кавая кр•пость хто учнет•ь вступатнся, роду моему въ ту мою вот-

чивиую деревеньку в вв•Ь Квязю та своя вотчинная дереваи

очящати ото всякнхъ кр±постей, а жопастыро убытка пикотораго ве

довести.» А вст. 1, N0 220. 11, 87.

(76) А. юр. МО, стр. 146.

(77) «И Архимавдрнту съ братьею того села вв продатв, вв ВЬняти

дома свтгаго Спаса.» А. ист. 1, N0 38.

(78) Дополи. кь ист. акт. 1, N0 2.

79) А. ист. 1, 9.

А. ист. 1, N0 82. Такого же граиота Митрополита

eeoaocia п Новгородцаиъ. N0 П, 129.