398

ское oxbHHie, котораго точпый сколокъ пзображаетъ

гербъ, было обще Bceii Западной Европ%. Нельзя того-

же сказать о родахъ, вы•Ьхавшихъ въ изъ земель

Татарскихъ в странъ Горсквхъ. Если воиновъ

этЬхъ земель и пм±етъ много общаго съ

рыцарскимъ, то пмъ нисколько ве сроденъ

шлемъ; потому его должна бы зам•Ьнять чалма, кань мы

зто п видимъ въ п•Ькоторыхъгербахъ; мавр. Нарбековых•ь

(IV, 45), Чевконыхъ (IX, 8), Чвриковыхъ (III, 21) и

Князей Черкаскихъ (II, 9): гербы вхъ втнчаетъ шапка,

вм%ющая впдъ чалмы п увтнчанная перозљ. Шапка эта,

сказано въ D6b.qcaegin посл±днаго герба, взъявешетъ

знаменитость родоначальапка Черкасскпхъ Князей lIBa-

ла, который быль Султавоцъ въ Египт•Ь. Вообще Форма

щита и видь шлема находятся въ прямомъ

съ зпца, гербъ употребляющаго.

Этотъ признакъ тЬмъ многозначитедьнте, что допуска-

еть теЬже pa3MI'lia, Rakia должны выражаться и въ

змблеммахъ.

npoucxoraegie фамв-йи отражаетса пиогда и въ щи-

тодержателяхъ гербовъ, гд•ћ есть этотъ аттрпбутъ, по-

тому что оно не считаются необходимою п существен-

вою принадлежностью герба. Щптъ держать нереЬдко

зица взъ того же парода, кь которому привадлеи;пть и

гербовлад±децъ; напр. Британцы у Бестужевыхъ-Рю-

мпвыхъ, происходящихъ взъ (Грб. 1, 19), Вен-

герцы у Бутурлиныхъ (1, 22), Малороссы у Гр. Безбо-

родко п Кочубеевъ (1, 29. lll, 49. IV, 13: Х. 4), Казакп

у Графа Орлова-Денисова и Шатова (VIII, 4. 1 Х, 5), Та-

тары у Барановыхъ, Мамаевьпъ, Колокольцевыхъ п др.

(IV, 45. IX, 23. 1, 63). Щитодержателп поэтому могутъ

тавже служить noc06ieMb прв oupexb.zeBiE происхожде-