ПтоПИСНКГо СКДВДНШ О ПРОИСХОЖДЕНШ РУСИ. 117

Русь“, чтО, впрочеиъ, могло произойдти и безъ умысла, всл•Ьд-

CTBie случайной ОИИСЕИ пе:ншсчика.

Изъ этого видно, что даже и ckB3aHie о варяжсвомъ происхожде-

Hiu Руси, авво нещйатное переписчикамъ и хомпнлдторамъ, и потому

пострадавшее въ ихъ передач•Ь боли или менјс во Мхъ сиискахъ,

не нодверриось, однако же, общему систематическому yoaenio, не

вызвало едииодушнато протеста вйхъ людей грацотныхъ (до без-

грамотной массы это вовсе не васиось). Да и трудно было явитьса

такому протесту противь аснаго и правдиваго czanuia, которато пе-

чТиъ было только ботве достойрпыиъ, но даже и равно

в•ђродтвыиъ; ибо исконное cyuxwTB0BaHie славансвой Руси было только

y6ueHie, хота . и общее, но безотчетное, безсознате.льное, которое

не имЬо опоры даже въ народныхъ и потому не могло

выйснить cxasaHiH Нестора, списаннаго съ древанго

паматнива. Напрасно думаютъ, будто уже при Нестор'Ь, и даже раньше,

,народъ :щюизводилт. има Руси. отъ Р'Ьки Рось, отьРусса сына Лехова,

оп pawhauia" (ОТРЫВКИ о варивскомъ вопрой, стр. 45). Еслибы въ

то времд д“ствительно ходили подобные толки, хоть и цо въ самоиъ

народТ, а въ срехЬ людей виижныхъ, въ тогдашней

Несторъ не могъ бы оставить ихъ безъ посл•Ь словъ:

„И от, т1;хъ Варить • находпикъ прозваса Рускац земли“, иди посл•!;

иугой иодобной фразы, неоднократно имъ повторяемой, он•ь, B'h-

роатно, сизаль бы: псе же не свЫуще право глаголютъ, аво" ... и

приведа толки, опровергъ бы ихъ, сославшись, но-

жетъ быть, на свой дрпЈй источникъ. А еслибъ опь этого не едТ-

лиъ, то его продолжатели или и компи-

ляторы вставили бы въ его „Пойсть" эти толки, протестуя ими

иртивъ варяжскаго Руси, или даже первые его чи-

птели могли бы приписать ихъ на иохь• древн•Ьйшихъ сиисковъ или

подливной его рукописи, откуда ови были бы включепн въ тексть

посхЬдующими переписчивами; сл•ђдовательпо, мы вашли бы эти толки

или npTHia уже въ нашихъ „древнихъ сииспхъ XIV и ХУ стол•Ь-

TiA. Если-жь они поивились только въ комииля:$и XVII в•ђка, въ

Густинсвой Втописи, составитель которой даже тримо объявлаеть

ихъ учеными толками, измышлеТцми польскихъ лттописцевъ (самыа

иена воторыхъ, съ ука:шјемъ на книЖ и страницы им, сочиненП1,

выставлены на похЬ противь отихъ миииыхъ lllM&llin, въ Поли.

Н, стр. .236), .то. Eaxia же .это вародныа upenuia, совре:

иини;Нхтору? Этолтавш .ве црвдзја, вавъ .и басни о вндзьахъ