источнивъ птописпдго сккзмна о ПРОИСхождвши РУСИ. 103

же эт 110EaBHie о первоначальной Русской земн на ствер•Ь,

получившей 1133BaHie отъ Варлговъ ваходпиковъ въ пачал•1' Ми-

пилова было уже при начцЬ княжечйн Олега въ 1tiewr;

upeTIi0[b, намитнымъ только для самихъ Варяговъ-Гуси и должен-

ствовавшимъ лаже и между ними восьма рано щјйдти вт. забвечйе,

въ виду новой Русской земли па юри, то

могло ли би такое 110Euanie, соверјнеино уже HC1101WTIIOO для Нестора,

иоввсть въ его Втоиись, еиибъ оно не было записано въ исходт

IX втка, какъ свЬжее еще Ншительно не возможно

сея представить, чтобы паприм•Ьръ, хоть вт. половин•1;

Х пТ,ка (о ноздн•ђйшемъ времени и гадать нечего), когда изъ Варлгов•ь, •

господствовавшихъ на сЬвср•1; до князей, никого уже пе

было въ живыхъ, вогда и съ Рюрикоиъ Варяги-Русь сопии

ухе въ могилу съ Олегомъ, и цогда при Игорь размножилась и

стала д“ствовать уже новаа Русь славянскаа, — пе возможно, гово-

ро, чтобы въ это время вто-нибудь новь еще помнить, что въ на-.

чат uapcmawa" Михаила страна Иуда, Славянь, Мсрн, Псси и

Крилш.ей стала прозываться Русскою зсшсю отъ тот, что замор-

Ckie натДники Варяш брали дань съез обипииделей. Сл•ђдовательно,

это иока:шйе, совершепно ясно выражепное въ пачал•1; иозстаповлеи-

наго нами текста, представиетъ шшровержимос доказательство того,

что Нкгоръ буквально списалъ свое cka38Hie о Руси

изъ древпяго офи1јиьнаго памлтвива, ваписдпнаго совремеипивонъ и

очевидцемъ въ исход•ь lX В'Ька. IIe пе возможно также, что авторъ

паинтника саиъ быль Варить, СПОДВИЖНИЕЪ Аскольда и Дира, ви•",-

ст) съ ними, еще юношею, пришедпйй из•ь Русской земли

въ kieBb, въ 851 году, и спустя 15 л•Ьтъ приплв:нТ святое крмце-

Hie. Ставь ревностныцъ и желал почерпнуть 3t1MIie

ис•гинъ повой в•ћры въ самомъ ихъ источпикЧ;, онъ могъ изучить сла-

вянсвую грамоту, и ванипясь въ многихъ Ать чтепйзмт. и

иериисвою богослужебныхъ впить, иогъ npi06vI;cTl, навыкъ излагать

и свои собственныя мысли письменно на азык'Ь славянскомъ, особенно

о тавихъ дьахъ, воторыа ему, вавъ очевидцу и Ойствователю,

были хорошо изйстны и понятны.

Что это логичесви полное и стройпое отдььпыми сег-

ментами уцгЬПвшее въ нашихъ спискахъ, могло быть написано только

въ исхохђ IX Мка, современпикомъ и очевидцемъ событт, въ немъ

пиозевныхъ, — это, пои) веего вышесвазаинаго, ио можетъ подле

зать узе нивавому c0MBiHio. Съ хавою же цыю и џа вого оно