98
ЖУРНАЛЬ мипиотврстп НАРОДНАГО просвщвюа.
оторить начио свн•о источника оп er•o продотевја, тввъ виъ
звс.ь и догичесвал связь, имъ очевидно ве понятая, не моги ИУ-
жить помтхою.
Итакъ, ужь это начало, перваа фрап древняго паматнива, ве-
соинћпо свихћтельстпуеть, что авторъ его писалъ хота и по-ив-
вавски или по-русски, но не для Русскихъ, а џя Грековъ, ма гре-
ческаго правительства. Ибо только Гревамъ въ Васи.ја
Маведоаанипа, преемника Михаилова, „наченшю Михаилу
царствоватии—было виолн•11 достаточвымъ и аспыцъ yxagaHieMb вре-
кепи, вогда началось na3BaHie Русская земля; дла русскихъ же чи-
тателей опо явно неудовлетворительно, и авторъ, иня въ виду
лос*днихъ, не могь бы предположить, что они ввить, вто
Михаилъ, когда и опт, царствовалъ. Даже и сподвижники Асколь-
да и Дира могли разв•Ь только догадываться по этому mpaxenio,
что упомипаемнй въ псмъ Михаилъ должспъ (нть топ царь, при
которомъ они ходили Царьградъ и потомъ приняли по-
лагать же, что они вваотъ, когда этотъ Михаил началь царстт-
вать, — авторъ не им'ћлъ права. Сл•Ьдопательпо, пита для Руссвихъ,
опь неирсмтнпо доджевъ быль бы употрмить болте понятное дла
нихъ YRORHie временя 1). того, џп руссвихъ читателей овь
1) Вотъ почеч и Нссторъ, понимая, что удержанная явь начальная •раза
его источника не представдпетъ достаточно яснаго временя дли его чк-
татехеИ, прианал. необходвиыиъ опредмить пачио Михаила го-
домъ и индиктомъ. И не ero вина, жонечно, что покавиныИ инъ годъ истори-
чески не втренъ. Подагаясь на непогр•шииость своего источника, онъ съ под-
ною lBtpeH110cTio принялъ 6360 годъ ва истинное начало Михаилова царство-
и для доказательства, что втотъ годъ совершенно втрепъ, привел й
санып чисдояыя изъ которыхъ онъ выведепъ, то•есть, хровоаогиче-
скую таблицу «отъ Адама. по главвыиъ впохаиъ яла «до Михаип
ссго.. Об:цая сумка 9-ти чисехь втоп табицы, по подлинной рувоииси
Нестора, непремтно должна была составлять 6360 л•Ьтъ, чтђ, конечно, ва вы-
ходить теперь, по ипшинъ спискои•ь, въ которыхъ иногЈя числа испорчены. Эту
таблицу Несторъ, втроптно, пе свиъ составить, в нашехъ уже готовую въ твхъ•
нааываеиои•ь «ЛТтописц•в въскорВ. (Хромопар(а 3bvtot.xx, (%ronographia сот-
pendiaria), приписыпасмои•ь nwpiapxy Ники•ору (+ 829 г.). Хотя въ двухъ
до наст. славянскихъ pcwtklli•xb втого «Отописца выкорт. (одна
въ «Прилов.» кь 1•иу т. Полн. собр. Пт., стр. 248—252, другая иерсдъ «На-
TpinpIIIcro лТтониеыо», въ Поди. собр. Пт. т. 1 Х, стр. XVI—XXH) п•тъ врат-
кон таблицы, подобной таблиц• 11естора, но во иногихъ греческихъ списквхъ
Ппки•ора, и между прочими вт. 1еяскоиъ (Cod. JenenBis),
иадппнпмт. ХрсДнерош (Nicephori Chronographia hrevi8. Partic. Н.