62

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО проов•вщвнш.

ляет&я лицо, которому отдаеть гродскт урядъ на время отлучки под-

старсты не зависимость его отъ люсл%днлго, а изв%стное авторитетное

среди нов±та, конечно, при в•Ьроятныхъ хоро-

шихт, личныхъ отнопнййяхъ кь нам%стнику. '\'њкъ, въ гродскихъ

Берестейскихъ книгахъ подъ 18-мъ августа 1577 года записано: „передо

мною ПДвломъ Сек.лицким1, городнпчимъ замку господарского

ского, йа м•Ьстцу вельможного пана его милости пана Троцкого 1),

въ одъ%ханью пана Малхера РаТ\ского, подстаростего Верестейского.

зоставлейым\, . :.. “

Въ книг-Ь Слонимскаго гродскаго суда за

1560— 1574 годы встржаютс.я записи, въ которыхъ нам%стника за-

мтнлеть иротопопъ 3). Намъ не удалось отм%тпть вт. актахь

времени посл•Ь издшйя статута 1566 года ионам•Ьстпиче-

ства православного духовенства. Но можно думать. что про-

должало существовать и въ посл•Ьдтйя .XV[ вз;ка. Основа-

1йемъ для этого являются: 1) формальное даровийс въ 1563 году

правь иктяхетства и не принадлежа:цпмч. кт, „нотнехноИ. то есть

1) Водоввчъ, староста Верстейскјј.

2) А. вид. Ш. Сч,. 271. ср. стр. 277, 14 и др.

з) „В небытностм пана подстаростео ш Слонизе передо мною Семено.мь, ирогиио-

ноць Сдоиимскикъ. ... Пил. Центр. Архивъ 7863. Слонимскаго гродскаго суда

.E 1. Л. 20, 2-1 об. .

А уты иногда обрисонынаюп. и судебныя обязанности свнщевни•

ка-понам•ьстиика. Такъ вт. одном•ь документе, рисующемъ иорики кавуна

статута 1566 года и новыхъ судовъ читаемъ: „З

его коревское милости проиухпвиъ те сирамы его милость панъ ОсгафиИ Вило.

вичъ, нодыан•ьцлерыи великого кшыстна Литовсь•ого, „чарьшалпа. диорный.

Берестейский и Койрынский. Жаловалъ. у нрава стопчи. з.•мянипъ господарьский

Войтех•ь Руп.ковский па попа господарьскбго (.•виисдопского Федора Ал•ксанл.дровича

тын обычаент„ штожъ • дей году прошлого тисеча иптьсотъ шестдесил

то накь дей тот•ь попъ. будучи ноиестникомт.

иесеца марца трыдыкатого инн

у Свислочи. от наместнпка Поркулабова ( •нислопъкого Миколан Керспивского.

за ирозбою его. ако на тых речей его покрадеиых, такь на

адодеевъ збеговъ людей его Богушевнцкнхъ а :конами и 3 детьми пх в томт. седе

госиодарьскомъ Задобрыцкимъ мо;кы иодцаиыми ero коропвекос мидостн вика ему

пе даль, а ои•ь н том•ь собе не мал» шкодуегь. Поит. на ;кииб•,• Гугъвовсхого. о то

отказуючи, мовплъ, и:кчь опь не ишь нош отъ Керсновскош жадных нрав

сириовати, а ни впжовь кону давати, але дей тол.ко от Керсновсыоги .;о-

ставленл. йыл•ь замку Свислоцскои•о м внзнемь ш пемъ У) т.

конский новеднд•ь, пз:ъ тотъ поиъ, понаиестаикомъ будучи от Керъиноьског.. у

Свисдочй, нравные справопалт. ц вижы дапа.“.......

.,1пг. метр.

( •ирава

того х Рутковского с ионом Свис:оцкнм, ик пн. науесникпм вт. Свисл•чи будучи,

-. — 13. Дата:

ви;ка ему ие давал. на пиане злодеевъ и егп

Кнын•ынк, 28 апгТ,ли г..