судь виико.мъ КНЯЖЕСТВ“ литовскомъ.

77

продажныя заиис,й, ростры имуществъ“ 1). Порви часть этого опре-

поточкыхъ актовъ заимствована изъ автовыхт,

поточныхъ кнпљ Н. Горбачевскимъ въ его Каталогћ древнимъ акто-

вынь кявгамъ, хранящимся въ Центральномъ Архвв•Ь въ Вильн•Ь 2).

llvcxonuie же втрой приведеннаго нужно отно-

сить на счет•ь изучетйя родвкторомъ тома книги Лктовъ Береттей-

скаго грдсни•о суда, документы которой издатс,я въ • этомъ то“.

А вто[љ зам•Ьтилт, пеиолпоту Горбачевсваго.

изучая .этя документы, но не р•Ьшился его отбросить совс%мъ, а между

т-Ьиъ свмзю прибавкою кь этому онъ заставил его овер-

пюнно расплпьая н утратить сколько-нибудь опредтленныя чорты для

характера ноточныхъ книгь. Въ самомъ д%л1;,

жалмы частныхт, п офв:јиьныхъ линь о нобояхъ, и за-

хватахт., kopo.rteBckio универсалы, духовныл зав•Ьнџийя, прода.жныя за-

пясн и реестры имуществъ наполнят•ь автовыя книги гродскихъ су-

(овъ. которыя поточными но называются. Перелистывал изданные

документы гродскихъ книгъ, легко въ этомъ уб%диться. Можно пред-

ппложять. что слово „поточный“ прилагалось кт, актовымъ книгам“,

гродскихъ судовъ въ совершенно нпомъ ••Мы уже вид•Ь.ли,

что строе•гвнскЈИ урядъ пов•Ьтовт, соединялъ кт, се(Њ двоя-

кое 1) 3H&treHie уряда (просты-державцш я главы повт-

товой администрији и 2) пов•ћтоваго тродскаго суда, функ-

Шпируютаго во время гродских•ь рочковт,. Должно было явиться

стремле:йе разд%.пиљ записи гродскихъ рочковъ отъ ваписсП старо-

стипскаго уряда, какт, уряда державды и главы Въ

Т.момъ случа•Ь пниси посл%дняго и должны былп получить

(Ь'яы.хъ. вт. отъ записей гродскихъ рочковъ. • Но

тате pa3.Th.WHio замковы.хъ книтл, на лв•ћ отд•Ьльныя группы могло

обозначиться только нозлн•Ье. Въ гролскихъ книгахъ XVl

мн em.tmreHiev вмТст•Ь и записей. сд•Ь.танпыхъ на грод-

скнх•ь рочкахь. п записей. ол%лпнныхт, прмвто нередъ урядомъ пов%-

товаго «таросты 3). Справы и записывались въ книги, какъ

1) Вид. VJ. Стр. I—II.

3) Католољ... Вильна 1872 г. Стр. У.

3) Документы, издпниыг ваъ „поточныхъИ кннгъ 1;ерестеИскаго грдскмо . суда

1389—1629 годовъ Х'Ј Актом. Виленсвой koncciB, Юй-

ствпиьио пудставиотъ собою записи всиючтгеш.но . стакювткискато уряда безъ

орпмьсп заппсей людсвпхъ рчковъ, но это обстоятельство трудно ирпшечь въ под-

натпхь такъ какъ H.•unHie лаетъ выборъ документовь язь