ввмоюй оудъ въ ввлнвомъ вняввотвв литовсвомъ. 286

твлмв воеводства Витебского подъ хоруговью повттовоюи 1). Хотя

иривией—подтверцценје Сигизмундомъ III правь ихъ, пожа-

лованныхъ Александриъ и Обама Сигизиупдами, говорить лииљ о

подсудншти ихъ гродекоиу суду наравн•Ь со шахтою и только въ

случа% „кривды“ отъ шляхты даетъ инъ право впозыватьи поспд-

ною в Йередъ суды, но, какъ видно, на д•ЬЛ'Ь этоть приви-

лей иитлъ бойе швувое npMHeHie. Встр%чаютея на суд% п мт-

шдве BEN6BRie не конные ' евреи 3), панцырные слуги гЧдар-

Ckie витебспго пойта 4), слуги виковые путные з). Земскому суду

воџвжии и вв•Ь „Мы стану духовного“, владЬщ1е вм•ЬвЈяии

.светкпин праву поовоптому и службе земской военной поџег-

шии" •

Таковъ составь хицъ, являющихся со стимп одами передъ

веиовямъ судомъ. Ивъ его разсмотр•ЬнЈя нельзя не схЬпть вывода,

чт nuekit судь не ввегъ стрго шляхетскаго характера, или в

м•Ьщане, в слуги павцырные в путные, и евреи со своими исканн и

пластами И тянутся за шляхтою въ книгаиъ земевимъ судовыиъ. Но

по закону весь суда избнравтя только иияхтою новт;та, по

статуту только шляхта „смотрите на виновноиъ въ

суда ч), законъ счвтаеть подсудными ему лишь шлятичей и пцъ,

впд%ющихъ земле» на служб•Ь военной шляхетской, в вс•Ь укло-

вемсваго суда въ сторону о•ть этого типа чисто шляхетскаго

суда совершаются подъ BXiaHieMb живни, не подчиняющейся раик•Ь

статута въ данномъ вауч".

Иногда в“сто саиихъ въ Д'Ь.”Ь лицъ

на суд•Ь ихъ ваиТетвтеп. Такиив зам±стателяии бывають или „умо-

цованыеИ, слуги. Умоцованыиъ можгь быть вакъ постороннш

челойвъ, такъ в навовецъ 6D3Eit рдственникъ, или

му». Слуги, являющјеся на вудъ вмени своихъ господь, бы-

1) А. Ю. и З. Р. 1. 187. Пропей вивсаиъ въ вит"сФ

виги „Историво—юридичееше мвтфинИ.„ Витебскъ, 1871 г. 1. Стр. 316—320.

Теитт обоихъ ивдавш н±сволво рвиичевъ п отдЫннхъ выраженыхъ

т) Наприм'ръ, вкт. З. С. 33. Л. 56.

Напри±ръ, Ibidam, Л. 11.

в) Вит. 8. О. 86. Л. 75 и сл: двмъ пеп а•павинй м±щышиу п-

3) Ш от. Р. Ш. Арт. ВВ.

7) Ш ст. Р. [У. 4.