звмоюй судь въ вкливомъ впяжвотв•в литовсвомъ.

289

лучившимъ отъ суда возпый, который и „увязывал“ но-

ваго впдШьца въ HMtHie. Такое .увезаньек далеко не всегда

было д%ломъ простымъ и легкииъ: нер•Ьдко бывали случаи, когда

уже прњхавшеку „увезатьЦ возноиу не иозвошиъ этого сд%пть

старый владЬецъ пудотая оспаривать приговоръ суда 1),

а бывали случаи, когда новаго вдад%льца и вознаго встр•Ьчии

вакъ враговъ, въ оружЈеиъ и дубинами, силою не допуская ихъ

вступить въ ви•Ьн1е. Акты не разъ сохранили н для Литвы тт

печальные факты непризнанЈя приговоровъ суда подсудимымъ, кото-

рыв такъ ярко обрисованы џя польской пияхты Воппноиъ 1). Судь

пе приводить своего приговора въ исполне[йе, и это оМ;лать дох-

жень сакъ вывгравшјй xb.zo, которому врядъ лишь помогаеть, давая

ему вознаго. Естественно, что сильный подсудимый не всегда согла-

ситоя исполнить Tpe60BaHie слабаго своего поб'Ьдвтеля на суд±, и,

хотя за conpoTHBOHie постановлеввшъ суда статуть назначить стр-

наказанје 3), страхъ этого далеко ве всегда остана-

вливал расходившееся e.auom6ie и самоуправство богатаго папа.

Одиако, рядоиъ съ такииъ отпонтс:йеит. кт, суду пужио констатир

вать и несоин'Ьнно существующее couuie своей подсудвости у мно-

гиль звцъ, являющихся передъ судомъ: „а веджв я подъ правомъ

сижу; вамъ потреба, позывайте иене абы вамъ [товъ отказатв

буду“, говорить Ащанянъ ввтебвкШ свовмъ зятьямъ

Крои± ваявлен1й о npe•rynxeHiHxb, кь чвси вотрыхъ нужно

отнести и о неиспоаненји пригоора суда, влекшеиъ та-

вимъ обравоиъ за мю начало новвуо дШа, кром•Ь явокъ суду раз-

личныхъ гражданскихъ акОвъ, 3euckii судь записывал въ свои

вниги koponBBRie привилеи ь), о дМровольноиъ отквз•ь отъ

вихъ3), а также акты, уже записаииые въ другЈя судовыя книги, и

приговоры другвхъ судовъ, переносимые въ земскВ1 книги пойта.

Говоря коротко, въ книги aeuckiH можетъ быть внесень Bukit доку-

иентъ, данный частному аицу (иди ишь саиимъ), им•Ьющему но сво-

ему общественному право обращаться кь этому суду, а

1) вт. з. о. к 84. д. 12.

1) Воя—, 0urcufe УвраПны. Переводъ Уотрпна. С.-Пб. 1882 г., стр.

Ш от. Р. IY, Арт. 94, 96, 96. ср. 1bidem, Арт. т.

вт. з. с. к 8', л. 108.

в) „Историо-юрид. мат.», Вит. 1872, 1, стр. 816—80 lbidem, стр. 862—8И.

•) ват. З. с. 82, х. 24', Ш.