— 15 —

въ поздн%йшеиу времени 1), однио, мохно предполагать,

что онгЬ существовали и до ХУШ при чемъ, йроятно, обнару-

живали сходсто съ артелями ctBepHao края; и на kacniick0kb

uopt иогли возникать товарищества, аналогичныя съ вышеописанными

и не слвшкомъ дыеко отъ капиталистической формы

Любопытны также случаи, когда правительство, пољзуясь едо-

жившеюся артельною над“яхо членовъ ед миеньввмъ

вапитиомъ, придавая такимъ образомъ IlNnpi8TiD каватиивтическ1й

.отйнокъ. Факть подобнаго рода изв'Ьстенъ наиъ, наприм%ръ, отво-

сительжо артели помытчивовъ, издавна существовишей въ ДВИНСЕОИЪ

крМ. „Ватащикъ съ крестьянами помытчвкии, приписанными кь

нему, составлялъ товарищество, которое не только вио пумыеловое

Д'Ьло общвмъ трудомъ, но и ииЬо капиталь: по крайней “pt

Ttkb можно заключить изъ одной долговой ршшски 1698 годь въ

которой значится, что крестьянинъ занялъ у кречатьихъ поиытчи-

ковъ у Ивана Трифонова съ товарищами артели его 8 чело“ъ —

4 рубля съ полтиною. Въ капиталь тбварищести входили ть

деныи, которыя выдавались поиытчикиъ казною 2

3. Впрочемъ,

русское правитедьство въ XVIII в'ьк'ь едва ли съуи±до воспольшватьсн

этими. древними формами и. предпочло, не уничтожая

старыхъ типовъ, дая переработки которыхъ потребовалось бы много

времени, уи•ЬЈя и силъ, развить союзы сходные съ.на-

стоящими „компатями". Такимъ образомъ, задерживая естественное

перерожден1е крупныхъ артелей въ новыя оно устраняло

существенный моментъ, черезъ который западно-еврпейская пуд-

прошп гораздо рангЬе того времени, когда онъ иогъ бы

наступить въ и придало вс,ему прцессу иен•Ье устойчивый

характеръ.

Зардыши бол%е сложныхъ конективныхъ можно, од-

нако, разыскать уже въ памятникахъ XVII Вка. Въ Архангельск'Ь,

наприм»ъ, за П. Соркинымъ и за Г. Бусинымъ быль на (4юк•Ё

„конатвый станокъИ, ci'optmuii въ 1618 (7126) г. 3). Въ Нижнемъ

Новгород± также около этого времени существовала винокурня по-

1) В. Неттапп, Statistische SchiIderung etc., SPt. 1798, вв. 04—"

1) А. Ефименко, Артели Архангиьсвой губ. , въ Сборним иатфиовъ объ

артехяхъ въ PocciH, выи. П, С.-Пб. 1871, стр. 96.

3) Арх. Мин. Юст., Писц. вв., 9 (Опис. 39), л. 47.