почти они были зам%нены въ
текст' русскими, едва-ли всегда достаточными, и, хотя
А. А. Куникъ, въ одномъ изъ своихъ А. 1. Гип-
пинту, просихь его сдьать новые 60.rhe подМные заго-
ловки на шведскомъ язы" однако, въ напечатанныхъ
„цистахъ ихъ не оказалось. Вм•всть съ тьмъ кь документамъ
были приложены легенды съ Yka3aHieMb ихъ
или пржняго но ни А. 1. Гип-
пингъ, ни А. А. Куникъ не сообщили въ нихъ точныхъ
ссылокъ на архивныя шифры •
текста а вмгьсть съ нимъ и при-
которыя набирались въ порядкь дьаемыхъ на
нихъ ссылокъ, стало, однако, постпенно замедляться:
кром% указанныхъ въ другомъ м%стВ причинъ такого за-
можно отм"тить зд•Ьсь еще дополнительныя ра-
производивпйяся А. 1. Гиппингомъ
и А. А. Куникомъ: было upioc•raH0B-
лено на 19-омъ листь въ 1861 году, незадолго до смерти
А. 1. Гиппинга; и хотя А. А. Куникъ продолжалъ, какть
уже было сообщено выше, свои архивные поиски даже въ
конц% 1870-хъ годовъ, однако, тексть остался
не допечатаннымъ и въ позднНшее вря • •
Заголовки прожетй подъ ХХ• I—II состоаевы ва в•ђмецкомъ
языкЬ; въ кь йкоторымъ другимъ, бодьшею частью взя—
тыиъ изъ Шершава, приводятся заголовки. Прило-
подъ LVIII и LIX прдподагиось напечатать съ русскими
перодами, что, может•ь быть, и идержало H3NBio 17—го листа; ср. А. 1.
Гиппиигъ, Нева и ч. П, стр. 146, прим. и ниже с. Х и
прим. 1.
• Э А. А. Куникъ, ва вышеназванный трудъ А. Гиппинга,
въ Отч. о XXII npHcyzaeai_H наградъ П. Демидова, стр. 56. А. Лаппо—
Андрй Иоганнъ Гиппингъ и проч., въ прил. кь его
e0WBeBio „Нева и HieHmaub”, ч. 1, сс. V и сл.; ср. сс. XII—XIV.