почти они были зам%нены въ

текст' русскими, едва-ли всегда достаточными, и, хотя

А. А. Куникъ, въ одномъ изъ своихъ А. 1. Гип-

пинту, просихь его сдьать новые 60.rhe подМные заго-

ловки на шведскомъ язы" однако, въ напечатанныхъ

„цистахъ ихъ не оказалось. Вм•всть съ тьмъ кь документамъ

были приложены легенды съ Yka3aHieMb ихъ

или пржняго но ни А. 1. Гип-

пингъ, ни А. А. Куникъ не сообщили въ нихъ точныхъ

ссылокъ на архивныя шифры •

текста а вмгьсть съ нимъ и при-

которыя набирались въ порядкь дьаемыхъ на

нихъ ссылокъ, стало, однако, постпенно замедляться:

кром% указанныхъ въ другомъ м%стВ причинъ такого за-

можно отм"тить зд•Ьсь еще дополнительныя ра-

производивпйяся А. 1. Гиппингомъ

и А. А. Куникомъ: было upioc•raH0B-

лено на 19-омъ листь въ 1861 году, незадолго до смерти

А. 1. Гиппинга; и хотя А. А. Куникъ продолжалъ, какть

уже было сообщено выше, свои архивные поиски даже въ

конц% 1870-хъ годовъ, однако, тексть остался

не допечатаннымъ и въ позднНшее вря • •

Заголовки прожетй подъ ХХ• I—II состоаевы ва в•ђмецкомъ

языкЬ; въ кь йкоторымъ другимъ, бодьшею частью взя—

тыиъ изъ Шершава, приводятся заголовки. Прило-

подъ LVIII и LIX прдподагиось напечатать съ русскими

перодами, что, может•ь быть, и идержало H3NBio 17—го листа; ср. А. 1.

Гиппиигъ, Нева и ч. П, стр. 146, прим. и ниже с. Х и

прим. 1.

• Э А. А. Куникъ, ва вышеназванный трудъ А. Гиппинга,

въ Отч. о XXII npHcyzaeai_H наградъ П. Демидова, стр. 56. А. Лаппо—

Андрй Иоганнъ Гиппингъ и проч., въ прил. кь его

e0WBeBio „Нева и HieHmaub”, ч. 1, сс. V и сл.; ср. сс. XII—XIV.