ему о и.хъ содержаТи. Хотя А. 1. Гиппингъ и призна—

валъ, что моги бы им%ть больше уст“,

есаи-бы онъ самолично призводилъ ихъ, но, въ виду

своихъ пуклонныхъ л"ть, пастырскихъ обязанностей и

ограниченныхъ судствъ, онъ ртшихь отказатыя отъ даль-

н“ши.хъ поисковъ подобнаго рода и удовольствовлся,

главнымъ обромъ, бывшимъ архитмъ Выборгскаго ма-

п*лы въ немъ мате-

гистрата, дополняя

piua выписками изъ извстнаго сборника Шернмана и

нтЬсколькими другими данными, въ состав•к которыхъ,

впрчемъ, «русскаго» печатнаго мат$ала было доводьно

мало, а рукописный остался вовсе не использоиннымъ )

А. 1. Гиппингъ сознавалъ пробЬы своего со:

«хотя я и “1олагаю, писалъ онъ А. А. Куннку

въ 1852 году, 76 частью напечатанными, частью ненапе—

чатанными документами, касающимися Тентанца

н приблизитиьно до 200 писанныхъ

листовъ, однако, я вижу, что очень многаго еще недо-

• ) А. Гиппивгъ, Ор. cit., ч. Н, сс. 78—79, прим. См. ниже IV, У,

IX, Х—ХП, XIV, ху, XVb, xvn—XIX, хм—ххуш, [ХХIХ], ХХХ—

XL, ХИП, ИХ, LX, напечатанные по коийямъ съ документовъ бывшаго

архива Выборгскаго магистрта. Письма А. L Гнппин га А. А. Ку нику

отъ 7 октября (н. с.) 1851 г. п 18 Феврид (н. с.) 1852 г.; ср. с..Вд. прим.

Въ письмахъ и бумагахъ А. А. Кувика (Nyen, 3), въ 11 ОтдыевП: Библо-

теви Императорской AkuexiB Наукъ сохранился пакеть съ ero над-

ппсью ва обложв%: 13 (77) Sj6gren, Wib. Archiv, Nyen. На имаввомъ

инст-ь значится: „Staden Nyens Privilegier och Копипд1. Resolutioner••.

Списокь А. М. Шёгреаа от.аичается огь списка А. 1. Г ип—

пинта, что объясняется схЬдуюшимъ его YkaauieMb: „небодшая уз—

вица“ между ними, по его словиъ, могла привой“ отъ того, что въ

Выбор“ имЬись въ то время два списка этнхъ документовъ, каждый въ

особомъ in folio, и что выписки ихъ был сдьаны съ разныхъ

томовъ; впрчемъ, ить текстовъ „ не им±етъ ; см. письмо

А. 1. Гиппиага кь А. А. Куннку отъ З октябри (н. с.) 1856 г. ср.

стр. IV, прим. 1.