93
ключительно на Запорожье. Подучивъ изъ рукъ Великогагина бу-
иву 19 1663 т., въ топ же деть „во вс%хъ
городахъ своихъ полковнивовъ поставихь изъ тьхъ людей, ко-
торые съ нимъ вышли изъ Запорожье (Сановид., 41). CM'h-
нень при этомъ быль и Гуджолъ, а на М'Ьстђ его явили
Савва еедоровичъ конечно тоже запорожецъ. О
поставленныхъ Брюховецкимъ полковникахъ .йтои1:сь l'pa-
банки говорить, что вс'ь овн были „зъ гудтяйства запоров-
ското k0Topie зъ голоты (изъ б%дняковъ) ставши
на нача.чахъ и у крамарей (мелкихъ торговцовъ) себ'ђ дщери
ихъ побравши, до оныхъ и сами присташа и хитро ако само-
волци, им•Ьаху всегда на мысди
Изъ числа такихъ подковнивовъ, Арояно, бы.ть и Омедь-
ницкт, котораго мы встр•Ьчаемъ всего разъ 2). Черезъ два года овь
почему то бы.ть за±енъ другииъ запорожцемъ—Витазенвомъ,
иередъ Амь заиимавшимъ урядъ генер. бунчучнаго (А. Ю. З.
Р. У, 234 и VI, 15,53). Отъ этого Витязенва и даже отъ жены
его натерп%дись полтавцы не мадо 6'Ьдъ.
Вообще время Брюховецваго мя Подтавщины был горше
Выговщины. Кром•Ь ПОДЕОВНИКОВЪ „изъ гудьтнйства запоров-
свого", привел съ собою еще и воеводъ, которые
должны были переиисать все Hace.1eHie MazopocciII и затвмъ соби-
рать съ нето подати. Такихъ воеводъ Muopoccia передъ тЬмъ ве
виды п никакъ не могла съ ними помириться, тьмъ 60xhe, что
Н'Ькоторыхъ изъ нихъ необходимо домно было возбуж-
дать пародъ... Воеводою въ Полтаву быль присланъ Хитрово, ко-
торый, кром•Ь того, что слишвомъ вруто начиъ установить
новые порадкв, ведь себя въ 0TB0HIeHiaxb съ народомъ грубо,
не от.тичаа нивавимъ BHIIM8Hiexs и заслуженную старшину.
Посл•Ьднаа писала Брюховецкому въ 1661 г. с..йдующеу: „неизнос-
ныа неправды и YTicHeHiH воевода осталыхъ
дом•Ьхъ въ подводы велцтъ имати москалямъ... не осматриввясь,—
3) д•топ. Грабани, взъ иеирвуцаниаго цепу— са•моцаго вь
ввь 1864 г., стр. 194.
в) Шротов шолтавсв. полк суда.