93

ключительно на Запорожье. Подучивъ изъ рукъ Великогагина бу-

иву 19 1663 т., въ топ же деть „во вс%хъ

городахъ своихъ полковнивовъ поставихь изъ тьхъ людей, ко-

торые съ нимъ вышли изъ Запорожье (Сановид., 41). CM'h-

нень при этомъ быль и Гуджолъ, а на М'Ьстђ его явили

Савва еедоровичъ конечно тоже запорожецъ. О

поставленныхъ Брюховецкимъ полковникахъ .йтои1:сь l'pa-

банки говорить, что вс'ь овн были „зъ гудтяйства запоров-

ското k0Topie зъ голоты (изъ б%дняковъ) ставши

на нача.чахъ и у крамарей (мелкихъ торговцовъ) себ'ђ дщери

ихъ побравши, до оныхъ и сами присташа и хитро ако само-

волци, им•Ьаху всегда на мысди

Изъ числа такихъ подковнивовъ, Арояно, бы.ть и Омедь-

ницкт, котораго мы встр•Ьчаемъ всего разъ 2). Черезъ два года овь

почему то бы.ть за±енъ другииъ запорожцемъ—Витазенвомъ,

иередъ Амь заиимавшимъ урядъ генер. бунчучнаго (А. Ю. З.

Р. У, 234 и VI, 15,53). Отъ этого Витязенва и даже отъ жены

его натерп%дись полтавцы не мадо 6'Ьдъ.

Вообще время Брюховецваго мя Подтавщины был горше

Выговщины. Кром•Ь ПОДЕОВНИКОВЪ „изъ гудьтнйства запоров-

свого", привел съ собою еще и воеводъ, которые

должны были переиисать все Hace.1eHie MazopocciII и затвмъ соби-

рать съ нето подати. Такихъ воеводъ Muopoccia передъ тЬмъ ве

виды п никакъ не могла съ ними помириться, тьмъ 60xhe, что

Н'Ькоторыхъ изъ нихъ необходимо домно было возбуж-

дать пародъ... Воеводою въ Полтаву быль присланъ Хитрово, ко-

торый, кром•Ь того, что слишвомъ вруто начиъ установить

новые порадкв, ведь себя въ 0TB0HIeHiaxb съ народомъ грубо,

не от.тичаа нивавимъ BHIIM8Hiexs и заслуженную старшину.

Посл•Ьднаа писала Брюховецкому въ 1661 г. с..йдующеу: „неизнос-

ныа неправды и YTicHeHiH воевода осталыхъ

дом•Ьхъ въ подводы велцтъ имати москалямъ... не осматриввясь,—

3) д•топ. Грабани, взъ иеирвуцаниаго цепу— са•моцаго вь

ввь 1864 г., стр. 194.

в) Шротов шолтавсв. полк суда.