94

въ донахъ не тольво• меншихъ товаришовъ, но и здавна заси-

жепныхъ бывшихъ полковниками, яво-то Ф. Жученка, • Д. Гуд-

жала, К., Пушкаренка, К. Кублицкаго и иныхъ... Занимаеть

нашк дома подъ постой, ругая н полковника нашего,—

с; .ьасХИ

и милости вашей нама Данного, которого кап отца почипш-

емк.? И который товарищъ кь нему, то очи тростью

выбиваетъ и плюетъ... И бевчестье такое терпимъ отъ него п

ветхъ начальныхъ, что если его, воеводу, перем•Ьнить не изво-

.шшь, то мы, забравъ жень и хЬтеП, по нужд'Ь пойдемъ Вуда

очид i). Эту жалобу полтавцы писали едва ли не по

Вптизенка (самому ежу неловко было говорить противь воеводы),

потому что въ ней н•ђтъ ynouH8Hia о полковника,

воторый не только не быль „отцомъ" мя своихъ полчанъ,

но утЬсиахь посл%днихъ не меньше воеводы. Полковой судья

К.димъ Чернушенко разскавывалъ въ 1667 г. стольнику Ки-

кину, что Вптазенво „возаковъ цвогцхъ напрасно звеважаеть,

а пвыхъ и бьеть напрасно; а жена де ero полвовнивова жпнъ

козацкяхъ напрасно бьетъ и. безчеститъ. А кто-де, козавъ

или муживъ, уиадетъ хота въ малую вину и онъ-де полкбвнивъ

того челов%ва животы М, и лошади и животину, емлетъ на

с.ебя. Да онъ же со всего поду согнвдъ мельнивовъ и заста-

виль на себя роботать, а музики-де изъ сеть возили ему, под-

ковнику, на дворовое cTpoeBie д±съ и устроилъ де онъ сеи

домъ тавой, что де у самого гетмана тавого дому и cTpoeHiR

•н±тъ... А приводить де его, подковнива, на всявое злое дТп,

и на корысть, на rpa6xeHie, жена его полковнивова да пи-

гарь аго половый Идьашъ TypaHckit; в онъ-де, писарь, и пуще

полковника корыстуется и людей невинно грабить безъ остатку,

мы-де ему,. писарю, и не вгђрицъ что-де овь съ того боку

ДягЬпра" 2).

lIoxozeHie Оль въ Полай было тяжелое: съ одноп сто

роны воевода •тЬснил:ь, а съ другой—полковнивъ грабил; на

гетмана надЬться было нечего, ш•тому что онъ же выпросил

Авгн Ю. а Р., Н,

Т. 3., Yl, 196.