пуда. екота hhte0kah, ЕВтъ

что при обезпече1йи его достаточнымъ количествомъ стой.

аоваго корма и при лучшемъ уходсВ, мЈзстная порода скота пред-

ставляетъ достаточно TapaHTii въ выгоднОсти слотоводства въ

0ceTiu.

Обратимся кь даннымъ 0 числ домохозяевъ, совсвмъ не-

имвющихъ друпнаго рогатаго спота,

Велмф.то:цихз

крупна го рога-

тато свита.

Въ 1-мъ участкв было 231 дом.

Во 2-мъ уцаетктВ

Въ 3-мъ участкв

Всего

163

268

¯662

иеим'ћяъщ,

хруп, рог. ев.

ВЪ общ.

дворовъ.

до 4,6

до 6,2

Талимъ образомъ, нашь выводъ, по которому въ гор-

номъ районв встрвчаетсл бозьше безлошадныхъ и бНСКOТНЫХЪ

хозяевъ, по кь крупному рогатому скоту примВнпмъ

лишь ль 1-му участку. TpeTit же участокъ въ дан-

номъ случаћ составдяетъ исключеје, ди точнаго ко-

тораго мы це данныхъ.

Сравнивая нолшество крупнато рогатаго скота, ИМОщаГОСЯ

у осетивъ, съ таковымъ же у другихъ народностей Pocciu, нель-

зя не от.мВтить, что осетины въ этомъ отношент стоять для

многихъ поЧти на недосягаемой высо%. Только въ

ма 100 жителей приходится около 57 то.цовъ рогатато скота, въ

остальвыхъ же мытцостяхъ м.јичеетво его значительно ниже.

Осетины же, какъ мы видв,чи, ИМ'ћютъ иа 100 жителей 67 го-

довь ЕР. рог. елота. Въ этомъ отношети лишь терсюе казан,

113 головама такогоже скота на 100 дуть обоего

нала, стоять выше осеттљ.

На каждую семью, за

СЕОТНЫХЪ, приходится въ среднемъ:

Л»шддей.

Въ 1-мъ 2,1

Во 2-мъ учасгкт, 2,2

Въ 3-мъ участк•В

ОТвюда очевидно, что 061Jlifl усдотјя

кь лошадей и скота

тоже бдагопрттн%е въ поскостной 0ceTiJ,

бездощадиыхъ и беза

Крупнаго р.

татаго скота.

4,6

въ крав, по отноше-

между семействами,

тЊмъ въ горной. код-