—8—

можеть быть указань только гадательно. Само собою ра-

вуи$ется, чвиъ бохВе обстоятељствъ вято въ

Т'Бмъ ц$ин%е догадка.

Хотя pacnpocTpaHeHie славявъ по

и BcTynaeHie ихъ въ военную и гражданскую службу Вих

могло способствовать сближе" обоихъ народовъ;

однако никакъ нељзя соглаёиться съ чтобы

всљ сообщенныя имъ бьии плодомъ его личных0

наблюденш. Слова мои подтвердить кто екољко-

нибудь знакомь съ произве»йемъ, о которомъ идетъ рВь.

Необходимо допустить еще два источника, именно: раз—

сказы оче*ево, ( и оффи$альныя о стол-

грековъ съ славянами.

Критики самые которые счита-

ютъ Анекдоты памфлетомъ, а ПЕВ панегири-

въ '6ecnpucmpacmiu прокоп:евоа Ис-

mopiu

Считая неум%стнымъ распространться о степени до-

стовзрности твхъ двухъ которые для славянис—

та не важны, я замзчу только, что за правдивость Про

ручается его безукоризненная жизнь, какъ гражда-

нина, его высокое долга историка 2') и автори-

теть ученаго, глубоко изучившаго

• Изъ такикъ укажу на друга np0konieBa, Велисарјв, родовъ

славяввва изъ

— ва Валер:анс, подъ начаљствоиъ

котораго служили славяне (Goth. XXVf, родственника

Гер.иана и Хильбуда, допо воевавшихъ съ славянами

и антами Goth. XL 450, му.)

м) Le Таи, Hist. du Вад Empire, vol. М, рр. 8—16. Renan,

L'histoire secrbte dB Ргосоре (Essais de morale ев critiqne Р. 1859. рр.

280—0, 275—278.) Какъ дови вападви на Прококйя, см. у raRkiR

De Script. hist. Byz. рр. 458—103.

И) 10: npi1tki'

Юффу, ои'П 0' аву та

а ЕЫ•урафзто