100

рппръ казенной шаты, во время cocT0BHia Охтшь ва ип-

ралейской повинности (по пяти рублей въ Пещь),

гпвную причину взаиины.хъ затруднетИ, коими тятитилсь и посе-

мне. Въ 1803 году приведено было имстность, что тогдашни

тльнан заработная шата мв •наиныхъ мастеровыхъ .простираясь

еть пятнадцати до двадцати рублей въ в•всдцъ; Вице,Адииралъ Чи-

чаговъ признавал, что тйиъпит, которое Охтянивъ иожетъ ира-

ботать съ воли, еоставлаетъ пятнащать рублеИ въ тЁсщь, сами

Охтане также просил зар"тной пяты до птнадцат

%рублей. Посему можно положить , что втоть рвиЧъ соотвй-

опоил диствитељноИ потрёбности обыкновеннаго мастерового

въ 18Q3 году. При постоянноиъ цтнъ , особенно

тогдашнее затруднительное время, когда монетная .едивица ип

водвергапсь невыгодной изПнчввости, трудно предположить, чтобы

ежетвеячная пита, по девяти рублей въ 1812 году, соотвмствовап

иатнадцати рубил, необходимымъ мя 6“aroc00T0HBia работника гъ

1803 году ; czopte можно думать, что и пятнадцль рублей ть 4812

году не соотв•втствовали пятнадцати же рублей 180 З года,

что слдователно ezutcHHaa пита сравнвтељно н•в—

отораго а не noameHiH до девяти рубпй.—И въ втоп

очевидно, что новое npe06pa30HBie Охтявъ, т. е. втр-

ихъ въ казенной работј, должно было им%ть nocJMcTBieEb

то, что главный источникъ ихъ заключался не въ

казенной плаВ, а въвољной рабов, въ свободные отъ повивно«т

Осады, и что посему ихъ cTapaHia и усиЈя обратятся къ•ча-

ствой промышенности, а не кь кораблестроительному искусству. —

Слдоватељно адмиралеИство, и въ втоп новомъ не

находило совершеннаго 06e3neqeHiH въ отъ Охтанъ той

пољзы, которую оно должно было изъ нихъ извлекать.

в) Самое значительное произведенное новымъ поста-

HoueHieMb 4812 года, заключалось несомнтнво въ кь

Опанамъ кораблестроительныхъ работъ, на которыя ои